Alger proxi de Téhéran au Maghreb

par Chekib Abdessalam
Langues
Podcast audio

Sommaire
- Similitudes
- Confluences
- Soutien et contournement
- Coopération militaire/nucléaire
- Flagornerie
- Perspectives
- Outrecuidance
L’Algérie et l’Iran : Une Alliance Stratégique dans un Monde en Mutation
Les relations algéro-iraniennes, marquées par des hauts et des bas historiques, se sont cristallisées récemment autour d’un partenariat stratégique. Ce lien dépasse rapidement les simples échanges diplomatiques traditionnels pour s’ancrer dans une coopération fondée sur des intérêts communs, des valeurs partagées et une volonté commune qui prétend contester un hégémonisme occidental afin, sur le front intérieur, de détourner l’attention, d’une part, des différentes couches sociales de leurs préoccupations et revendications légitimes en période de crise et, d’autre part, celle des observateurs internationaux. Les seules véritables valeurs mises en commun, voire mutualisées, dans le cas de régimes où la justice est aux ordres, la presse baillonée, toute libre expression réprimée, et où se pratique la diplomatie des otages, demeurent la corruption, l’abus d’autorité, les passe-droits, la répression et l’excés de pouvoir.
Similitudes entre les régimes algérien et iranien
Les deux États partagent aussi des caractéristiques structurelles qui renforcent leur alliance autour des points suivants :
- Présence religieuse dans l’État : Le rôle de la religion comme pilier politique est central, évident dans un régime théocratique comme en Iran ou instrumentalisé comme en Algérie qui semble privilégier un islamisme rétrograde au sein d’un État séculaire, du moins en apparence.
- Centralisation du pouvoir : Les deux systèmes politiques reposent sur une forte concentration des pouvoirs au sommet, avec un guide suprême et ses gardiens de la révolution et autres pasdarans ou avec un président et ses sponsors militaires exerçant un contrôle étroit sur les institutions.
- Économies étatistes : Une gestion centralisée des ressources y est pratiquée. Notons qu’une forte dépendance aux hydrocarbures marque les deux pays.
- Autonomie face aux puissances occidentales : Les deux États cherchent à défier l’influence américaine et européenne, notamment via la création de réseaux économiques alternatifs souvent maffieux tels que les filières du narco-terrorisme et de la contrebande.
Aux confluences de la relation algéro-iranienne
Alger s’est positionnée comme un proxy de Téhéran en raison :
- du partage des valeurs islamiques et traditionnelles : Une identité culturelle malmenée qui renforce le lien stratégique.
- D’une position géographique convergente : Les deux pays partagent une visée d’opposition aux puissances mondiales dans la région du Maghreb et du Golfe.
- et en raison d’intérêts régionalistes : Une volonté de contrer l’influence israélienne et des États occidentaux dans le Moyen-Orient (MENA) et pour le cas de l’Algérie renforcée par les haines, sans cesse attisées depuis bientôt trois quarts de siècle, des sentiments anti-français, anti-israélien, anti-juif, anti-marocain, “anti-voisin”, complétées par un racisme viscéral d’Alger à l’égard de l’Afrique de l’ouest et du Sahel confirmée par ses ambitions hégémoniques dans la sous-région et par sa gestion des migrants clandestins et des travailleurs subsahariens sans papiers utilisés comme esclaves modernes sur les petits et grands chantiers des centres urbains.
Soutien et contournement des sanctions internationales
Le soutien est à la fois politique, économique et diplomatique. L’Algérie développe des circuits économiques alternatifs, utilisant des devises locales (dinars algériens, rials iraniens) ou des monnaies comme le yuan chinois pour éviter les restrictions et ainsi permettre à l’Iran de contourner les sanctions internationales. Pour cela les compères mettent en place des structures parallèles. Au fil du temps, les deux États totalitaires ont créé des réseaux commerciaux décentralisés et d’ententes diplomatiques malgré les pressions internationales.
Coopération militaire et nucléaire
- Partage d’expertise technique : L’Algérie, largement complexée face à un État dont la société est tout de même héritière d’une civilisation de plusieurs millénaires, ce qui explique la position de l’Algérie comme proxi ou disons comme vassal de l’Iran, prone un “partage d’expertise technique”. Cette position inconfortable de l’État algérien s’est accentuée depuis son isolement international. Mais, surtout, l’Algérie est prête à tout pour mendier une quelconque coopération et des échanges sur le développement de systèmes de défense, la cybersécurité, le nucléaire et l’industrie des drones. La république islamique d’Iran répond présente. La recherche scientifique conjointe est engagée. Dans ce cadre, en outre, les deux États tentent de mettre en oeuvre des projets sur la réduction des déchets radioactifs, l’application médicale du cobalt-60, et la recherche sur les réacteurs nucléaires à eau légère. On comprend mieux également la présence ces dernières années de spécialistes atomistes et autres scientifiques à In Oussera, à Tindouf et à Tamanrasset dans la région de Timgaouine 1 et 2, mines d’uranium exploitées par l’armée algérienne autrefois en coopération avec l’URSS.
Des institutions sont impliquées. Ainsi, plusieurs structures et organismes sont mobilisés dans les deux États, dont pour exemple, en Iran, l’Organisation des sciences et de la technologie (OST), la Commission pour les affaires atomiques (CAATSA) et en Algérie, le Commissariat national de l’énergie nucléaire (CNE) et le Centre national des technologies nucléaires (CNTN).
Flagornerie et autocongratulation
Les exemples de bonnes relations dans la presse et les déclarations Officielles ne manquent pas. La flagornerie fait son chemin du haut vers le bas et de bas en haut. Les dirigeants du proxi s’empressent genou plié. Les dirigeants du parain acquiescent et déroulent leur agenda.
Les dirigeants abondent en compliments. Depuis le dernier mandat de Bouteflika à ce jour, les relations sont au beau fixe. Chacune des deux parties, le parrain et le proxy, ne manque pas de s’en féliciter. Pour le Président Bouteflika : « L’Iran est un allié stratégique essentiel pour l’Algérie ». Pour le Président Raïsi : « L’Algérie est notre partenaire privilégié dans le Maghreb ».
Les discours diplomatiques et militaires concordent. On se souvient des officiers supérieurs algériens présent à Téhéran lors de la guerre des 12 jours et du bombardement des sites nucléaires iraniens. Pour Ahmed Sahnoune (ancien ministre algérien) : « La coopération Algérie-Iran est un modèle pour les pays arabes » et selon Mohammad Javad Zarif (ex-ministre iranien) : « L’Algérie reste notre principal partenaire stratégique au Maghreb ».
La presse officielle dythirambique des deux États ne tarit pas d’éloge pour justifier et “enrober de chocolat” et de grandiloquence toute coopération bilatérale. El-Khabar (Algérie) écrit péremptoire dans ses colonnes: « Notre soutien mutuel face aux sanctions est inébranlable ». Quant à Le Monde Diplomatique (Iran), le pouvoir iranien confirme : « L’Algérie est notre alliée la plus fidèle dans le monde arabe ».
Citons les discours officiels des dirigeants à propos des Accords bilatéraux tels que l’Accord sur la sécurité nucléaire de 2013. Divers rapports techniques d’experts indépendants confirment.
Les discours de Bouteflika et de Raïsi sont cités comme exemples concrets de volonté commune que viennent parachever des accords économiques et autres alternatives comme le Mémoire d’entente sur les hydrocarbures, 2020.
Perspectives
L’alliance entre l’Algérie et l’Iran s’appuie sur des similitudes structurelles, une volonté d’opposition au monde occidental, des perspectives futures pour un développement de l’énergie nucléaire civile, un renforcement des liens scientifiques, sachant que celui-ci risque de s’avérer à sens unique au regard de la fuite des cerveaux qui a cours en Algérie depuis de nombreuses décennies. L’axe Alger-Téhéran semble toutefois guère se différencier de l’axe des anciens proxi de Téhéran comme le Hezbollah, le Hamas ou celui de Caracas fortement affaiblis voir moribonds. Une coopération économique/militaire stratégique entre Alger et Téhéran pourrait s’avérer fort néfaste pour le Maghreb, le Sahara et le Sahel compte tenu de l’instrumentalisation de toute nébuleuse où se mêlent terrorisme, islamisme, narcotraffic et autres rackets pratique courante de l’armée algérienne et de ses milices locales. Cette relation, critiquée pour son caractère autoritaire et ses méthodes maffieuses (faux terrorisme, prise d’otages, rançons, etc\ldots), est loin d’offrir un modèle alternatif de développement dans la région MENA et Maghreb. Pire, elle constitue déjà une menace pour les voisins respectifs du parrain et du proxi.
La menace prend toute son ampleur lorsque l’on examine la situation géographique d’Alger à 800 kilomètres de Marseille où sévit déjà la maffia-DZ (qui menace de gangréner déjà toute la France et l’Europe du Sud). La menace se transforme en défi, en danger, lorsqu’elle se prolonge vers d’autres États aussi peu recommandables que ceux concernés par l’axe Téhéran-Alger-Caracas.
Outrecuidance
Il y a de quoi s’inquiéter lorsque l’on sait, notamment à travers certaines déclarations d’Algériens sur les réseaux sociaux tels que X, qu’ils n’hésiteront pas à mener à leur tour des essais nucléaires au Sahara pour leur compte ou pour celui de leur parrain oriental. Citons sur l’espace X de France 24 le commentaire suivant : “parce que le Sahara est vaste, il fallait bien un endroit pour développer l’arme atomique ou va-t-elle l’essayer à votre avis, des dommages collatéraux certes, les nomades, la France aprés a fait ses essais en Polynésie française, ces habitants ont subis les méfaits radioactifs aussi”.
Se le tenir pour dit, ils y pensent, de sorte qu’il ne soit plus nécessaire, à l’avenir, d’y revenir. Impératif, cynisme ou insolence ? Une impudence, en l’occurence un État-proxy qui agit volontairement de manière offensante, effrontée, avec l’aplomb de la vulgarité, ne mérite-t-elle point d’être chatiée ? Particulièrement lorsque le coupable est un État-voyou dont l’actuel président fut “élu” alors qu’il était en procès pour trafic de cocaïne ainsi que son épouse, alors que son propre fils se trouvait en prison pour les mêmes faits condamné à cinq ans de prison. Il sera réélu à 94,65% de oui rectifié en 84,3%. “Sans aucune surprise” (AFP, Le Monde).
(conclusion)
Face à cet axe Alger-Téhéran qui se renforce également dans l’ombre, pourquoi attendre que la menace se concrétise et qu’il soit trop tard pour réagir ? Ne vaut-il pas mieux prévenir que guérir, avant que le Maghreb, le Sahel et l’Europe du Sud n’en paient le prix ?
#Iran #nucléaire #Ahaggar #Alger #AIEA #Téhéran #Sahara #Sahel #Maghreb #coopérationmilitaire #Algérie #Anp #Bouteflika #JavadZarif #outrecuidance
Chekib Abdessalam, essayiste
merci de diffuser, partager, bien à vous

Podcast audio en françaisPodcast audio en arabePodcast audio en anglaisPodcast audio en espagnolPodcast audio en haussaPodcast audio en italienPodcast audio en allemandPodcast audio en chinois simplifiéarabe
شمال أفريقيا، الحدود الاستعمارية المصطنع
مرحبا بكم في sahara-sahel.info
الجزائر وإيران: تحالف استراتيجي في عالم متغير
العلاقات الجزائرية الإيرانية، التي شهدت صعودا وهبوطا تاريخيا، تبلورت مؤخرا حول شراكة استراتيجية. ويتجاوز هذا الرابط التبادلات الدبلوماسية التقليدية البسيطة ليرتكز على التعاون القائم على المصالح المشتركة والقيم المشتركة والرغبة المشتركة في تحدي الهيمنة الغربية لتحويل انتباه مختلف الطبقات الاجتماعية والمراقبين. إن القيم الحقيقية الوحيدة المشتركة، أو حتى المشتركة، في حالة الأنظمة حيث العدالة هي المسيطرة، وتكميم الصحافة، وقمع كل حرية التعبير، وحيث تمارس دبلوماسية الرهائن، هي الفساد، وإساءة استخدام الحقوق، والإفراط في السلطة.
أوجه التشابه بين النظامين الجزائري والعراقي
كما تتقاسم الدولتان خصائص هيكلية تعزز تحالفهما حول النقاط التالية:
الحضور الديني في الدولة: يعتبر دور الدين كركيزة سياسية مركزيا، أو يتم استغلاله في الجزائر التي يبدو أنها تفضل الإسلاموية داخل دولة علمانية، على الأقل ظاهريا. مركزية السلطة: يعتمد كلا النظامين السياسيين على تركيز كبير للسلطة في القمة، حيث يمارس الرئيس ورعاته سيطرة مشددة على المؤسسات. الاقتصادات الدولتية: تمارس الإدارة المركزية للموارد. لاحظ أن الاعتماد القوي على الهيدروكربونات يميز كلا البلدين. الحكم الذاتي في مواجهة القوى الغربية: تسعى الدولتان إلى تحدي النفوذ الأمريكي والأوروبي، وخاصة من خلال إنشاء شبكات اقتصادية بديلة تشبه المافيا في كثير من الأحيان، مثل شبكات إرهاب المخدرات والتهريب.
التقاطعية في العلاقات الجزائرية الإيرانية
لقد وضعت الجزائر نفسها وكيلاً لطهران للأسباب التالية:
تقاسم القيم الإسلامية والتراثية: هوية ثقافية مدمرة مما يعزز الارتباط الاستراتيجي. من موقع جغرافي متقارب: يشترك البلدان في هدف معارضة القوى العالمية في منطقة المغرب العربي والخليج. المصالح الإقليمية: الرغبة في مواجهة نفوذ إسرائيل والدول الغربية في الشرق الأوسط، وفي حالة الجزائر، تعززها الكراهية التي تغذيها المشاعر المعادية لفرنسا، ومعادية لإسرائيل، ومعادية لليهود، ومعادية للمغرب، ومعادية للجيران، والعنصرية العميقة للجزائر تجاه غرب إفريقيا ومنطقة الساحل والتي تؤكدها طموحاتها للهيمنة في المنطقة دون الإقليمية.
دعم والتحايل على العقوبات الدولية
الدعم سياسي واقتصادي ودبلوماسي. وتقوم الجزائر بتطوير دوائر اقتصادية بديلة، باستخدام العملات المحلية (الدينار الجزائري، الريال الإيراني) أو عملات مثل اليوان الصيني لتجنب القيود وبالتالي السماح لإيران بالتحايل على العقوبات الدولية. للقيام بذلك، قام المتواطئون بإنشاء هياكل موازية. وبمرور الوقت، أنشأت الدولتان الشموليتان شبكات تجارية لا مركزية واتفاقيات دبلوماسية على الرغم من الضغوط الدولية.
التعاون العسكري والنووي
تقاسم الخبرة التقنية: الجزائر، التي تشعر إلى حد كبير بالخجل من كونها دولة يعتبر مجتمعها مع ذلك وريثا لحضارة عمرها آلاف السنين، وهو ما يفسر موقف الجزائر كوكيل أو دعنا نقول باعتبارها تابعة لإيران، تدعو إلى “تقاسم الخبرة التقنية”. وقد تفاقم هذا الموقف غير المريح للدولة الجزائرية منذ عزلتها الدولية. لكن قبل كل شيء، الجزائر مستعدة لفعل أي شيء لطلب أي تعاون وتبادلات بشأن تطوير أنظمة الدفاع والأمن السيبراني والطاقة النووية وصناعة الطائرات بدون طيار. والجمهورية الإسلامية الإيرانية ترد. ويجري البحث العلمي المشترك. وفي هذا الإطار، بالإضافة إلى ذلك، تحاول الدولتان تنفيذ مشاريع للحد من النفايات المشعة، والتطبيق الطبي للكوبالت 60، والأبحاث في مجال المفاعلات النووية التي تعمل بالماء الخفيف. كما أننا نفهم بشكل أفضل وجود متخصصين في مجال الطاقة الذرية وغيرهم من العلماء في السنوات الأخيرة في أوسيرا وتندوف وتمنراست بمنطقة تمغاوين 1 و2، وهي مناجم اليورانيوم التي استغلها الجيش الجزائري سابقًا بالتعاون مع الاتحاد السوفييتي.
المؤسسات متورطة. وهكذا، يتم تعبئة العديد من الهياكل والمنظمات في الدولتين، بما في ذلك على سبيل المثال، في إيران، منظمة العلوم والتكنولوجيا (OST)، ولجنة الشؤون الذرية (CAATSA)، وفي الجزائر، اللجنة الوطنية للطاقة النووية (CNE) والمركز الوطني للتكنولوجيات النووية (CNTN).
التملق والثناء الذاتي
تزخر الصحافة والتصريحات الرسمية بأمثلة على العلاقات الطيبة. يتدفق التملق بسخاء من أعلى الهرم إلى أسفله، ومن أسفله إلى أعلاه. يسارع القادة الوكلاء إلى استمالة الشعب، بينما يومئ القادة الرئيسيون بالموافقة ويدفعون بأجنداتهم.
يُغدق القادة المديح. فمنذ ولاية بوتفليقة الأخيرة، كانت العلاقات ممتازة. كلا الجانبين، القائد الرئيسي والوكيل، يُسارع إلى تهنئة نفسه. يقول الرئيس بوتفليقة: “إيران حليف استراتيجي أساسي للجزائر”. ويقول الرئيس الرئيسي: “الجزائر شريكنا المتميز في المغرب العربي”.
تتفق التصريحات الدبلوماسية والعسكرية مع هذا الرأي. نتذكر كبار الضباط الجزائريين الذين كانوا في طهران خلال حرب الأيام الاثني عشر وقصف المواقع النووية الإيرانية. بحسب أحمد سحنون (وزير جزائري سابق): “يُعدّ التعاون الجزائري الإيراني نموذجًا يُحتذى به للدول العربية”، وبحسب محمد جواد ظريف (وزير إيراني سابق): “تبقى الجزائر شريكنا الاستراتيجي الرئيسي في المغرب العربي”.
وتُشيد الصحافة الرسمية في كلا البلدين بهذا التعاون، مُبرّرةً إياه ومُبالغةً في وصفه. فقد كتبت صحيفة “الخبر” الجزائرية في صفحاتها: “دعمنا المتبادل في مواجهة العقوبات ثابت لا يتزعزع”. أما صحيفة “لوموند ديبلوماتيك” الإيرانية، فتؤكد: “الجزائر هي حليفنا الأكثر ولاءً في العالم العربي”.
ويجدر بالذكر أيضًا الخطابات الرسمية للقادة بشأن الاتفاقيات الثنائية، مثل اتفاقية الأمن النووي لعام 2013. وتؤكد تقارير فنية عديدة من خبراء مستقلين هذا الأمر.
تُستشهد بخطابات بوتفليقة ورايسي كأمثلة ملموسة على التزام مشترك، تعززه اتفاقيات اقتصادية وبدائل أخرى، مثل مذكرة التفاهم بشأن المحروقات لعام 2020.
وجهات نظر
يقوم التحالف بين الجزائر وإيران على أوجه تشابه هيكلية، ورغبة مشتركة في معارضة العالم الغربي، وآفاق مستقبلية لتطوير الطاقة النووية المدنية، وتعزيز العلاقات العلمية، مع أن هذه العلاقات الأخيرة قد تصبح أحادية الجانب نظرًا لهجرة الكفاءات التي تشهدها الجزائر منذ عقود. ويبدو أن محور الجزائر-طهران لا يختلف كثيرًا عن محور وكلاء طهران السابقين، مثل حزب الله وحماس والجماعة التي تتخذ من كاراكاس مقرًا لها، والتي أصبحت الآن ضعيفة للغاية، إن لم تكن في حالة احتضار. قد يُثبت التعاون الاقتصادي والعسكري الاستراتيجي بين الجزائر وطهران ضرراً بالغاً على المغرب العربي والصحراء والساحل، نظراً لاستغلال أي شبكة تُمارس فيها القوات المسلحة الجزائرية وميليشياتها المحلية الإرهاب والإسلام السياسي وتهريب المخدرات وغيرها من أشكال الابتزاز. هذه العلاقة، التي تُنتقد لطبيعتها الاستبدادية وأساليبها الشبيهة بالمافيا (كالإرهاب المُفبرك واحتجاز الرهائن وطلب الفدية، إلخ)، لا تُقدم نموذجاً تنموياً بديلاً في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا والمغرب العربي. بل إنها تُشكل تهديداً لجيران كل من الدولة الراعية والوكيلة.
ويزداد هذا التهديد وضوحاً عند النظر إلى الموقع الجغرافي للجزائر، على بُعد 800 كيلومتر من مرسيليا، حيث تنشط المافيا الجزائرية بالفعل (وتُهدد بالانتشار في جميع أنحاء فرنسا وجنوب أوروبا). ويتحول هذا التهديد إلى تحدٍّ وخطر حقيقي عندما يمتد إلى دول أخرى ذات سمعة سيئة كتلك المتورطة في محور طهران-الجزائر-كاراكاس.
الغطرسة
يثير القلق ما نراه، لا سيما من خلال بعض تصريحات الجزائريين على مواقع التواصل الاجتماعي مثل X، بأنهم لن يترددوا في إجراء تجاربهم النووية في الصحراء، سواء لمصلحتهم الخاصة أو لمصلحة حليفهم الشرقي. لننظر إلى التعليق التالي على منصة X التابعة لقناة فرانس 24: “بما أن الصحراء شاسعة، فقد احتاجوا إلى مكان لتطوير أسلحة نووية. أين تظنون أنهم سيجرون تجاربهم؟ بالتأكيد، سيُلحقون أضرارًا جانبية بالبدو. أجرت فرنسا أيضًا تجارب في بولينيزيا الفرنسية، وتضرر سكانها من الإشعاع أيضًا.”
فلنُدوّن هذا الكلام، حتى لا نضطر إلى إعادة طرح هذه القضية في المستقبل. هل هو دافعٌ حتمي، أم سخرية، أم وقاحة؟ ألا يستحق الوقاحة العقاب؟
شكيب عبد السلام، كاتب مقالات
شكرًا لمشاركتكم. مع خالص التقدير،
هنا sahara-sahel.info شكرا لزيارتك
tamazight
ⴰⵔ ⴰⵡⵏ ⵙⵙⵓⵜⵓⵔⵖ, ⴰⴷ ⵏⵙⵎⵖⵔ, ⵖⵔ ⵙⴰⵀⴰⵔⴰ-ⵙⴰⵀⵍ.ⵉⵏⴼⵓ
ⴰⵙⵏⵓⴱⴳ, ⵖⵔ ⵙⴰⵀⴰⵔⴰ-ⵙⴰⵀⵍ.ⵉⵏⴼⵓ
ⴷⵣⴰⵢⵔ ⴷ ⵉⵕⴰⵏ: ⵢⴰⵜ ⵜⴰⵎⵓⵏⵜ ⵜⴰⵙⵜⵔⴰⵜⵉⵊⵉⵢⵜ ⴳ ⵓⵎⴰⴹⴰⵍ ⵏ ⵛⴰⵏⵙⴳ
ⴰⵙⵙⴰⵖⵏ ⵏ ⵜⵣⵉⴽⴽⵏⵜ ⵜⵉⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵢⵉⵏ-ⵉⵕⴰⵏⵉⵢⵉⵏ, ⴰⵢ ⴷ-ⵢⵍⵍⴰⵏ ⵙ ⵢⵉⵔⵎⵓⴷⵏ ⵉⵎⵣⵔⵓⵢⴰⵏⴻⵏ ⴷ ⵜⵏⵇⵉⴹⵉⵏ, ⴷ ⴰⵢⵏ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⵙⵙⴽⴰⵏⴰⵢⵏ, ⵙⴳ ⵎⵍⵎⵉ ⴽⴰⵏ, ⴷ ⴰⵎⵛⵉⵡⴻⵕ ⴰⵙⵜⵔⴰⵜⵉⵊⴰⵏ. ⴰⵣⴷⴰⵢ ⴰⴷ ⵉⵣⵔⵉ ⵅⴼ ⵉⵎⵏⵣⴰⵖⵏ ⵉⴷⵉⴱⵍⵓⵎⴰⵙⵉⵢⵏ ⵉⵣⴰⵢⴽⵓⵜⵏ ⵉⴼⵔⴰⵔⵏ ⴰⴷ ⵉⵜⵜⵓⵙⴽⵔ ⴳ ⵓⵎⵢⴰⵡⴰⵙ ⵏⵏⴰ ⵉⴱⴷⴷⴰⵏ ⵅⴼ ⵜⵏⴰⴼⵓⵜⵉⵏ ⵜⵉⵎⴰⵜⴰⵔⵉⵏ, ⵜⵉⵏⴷⵉⵜⵉⵏ ⵉⵛⵛⴰⵔⵏ ⴷ ⵜⵏⵥⴻⵥⴷⵜ ⵉⵛⵛⴰⵔⵏ ⴰⴼⴰⴷ ⴰⴷ ⵏⵙⵎⴽⵍ ⴰⵀⵉⵊⵉⵎⵓⵏⵉⵢ ⵏ ⵓⵖⵍⵍⵓⵢ ⵃⵎⴰ ⴰⴷ ⵏⵙⵙⴽⵔ ⵜⴰⵖⴹⴼⵜ ⵏ ⵜⵙⴽⴼⴰⵍ ⵜⵉⵏⴰⵎⵓⵏⵉⵏ ⴷ ⵉⵎⵙⴽⴰⵔ ⵉⵎⵣⴰⵔⴰⵢⵏ. ⴰⵣⴰⵍⴻⵏ ⴽⴰⵏ ⵏ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⴱⴹⴰⵏ, ⵏⴻⵖ ⵓⵍⴰ ⴷ ⵡⵉⴷ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⴱⴹⴰⵏ, ⴷⴻⴳ ⵡⴰⴷⴷⴰⴷ ⵏ ⵢⵉⵏⴰⴱⴰⴹⴻⵏ ⴰⵢⴷⴻⴳ ⵜⴻⵍⵍⴰ ⵜⴻⵖⴷⴻⵎⵜ, ⵜⴰⵖⴻⵎⵙⴰ ⵜⴻⵜⵜⴱⴻⴷⴷⵉⵍ, ⴰⴽⴽ ⴰⵙⴻⴼⵔⵓ ⴰⵍⵍⵓⵏⴰⵏ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵡⴻⵅⵅⴻⵔ, ⵢⴻⵔⵏⵓ ⴰⵏⴷⴰ ⴰⵢ ⵜⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⵜⴷⵉⵒⵍⵓⵎⴰⵜⵉⵜ ⵜⴰⵏⵎⴰⴹⴰⵍⵜ, ⴷ ⴰⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⵏ ⵢⵉⵣⴻⵔⴼⴰⵏ, ⴷ ⴰⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⵏ ⵢⵉⵣⴻⵔⴼⴰⵏ ⴷ ⵓⵣⵔⴰⵄ ⵏ ⵓⴷⴰⴱⵓ.
ⵜⵉⵎⵢⴰⵖⵉⵏ ⴳⴰⵔ ⵢⵉⵎⵉⵡⴰⵜⴻⵏ ⵉⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵢⴻⵏ ⴷ ⵢⴻⵔⴳⴰⵣⴻⵏ ⵏ ⵄⵉⵔⴰⵇ .
ⵙⵉⵏ ⵉⵡⵓⵏⴰⴽ ⴰⵔ ⵜⵜⴱⴹⴹⵓⵏ ⴰⵡⴷ ⵜⵉⴼⵔⴰⵙ ⵏ ⵜⵓⵚⴽⵉⵡⵉⵏ ⵏⵏⴰ ⵉⵙⴷⵓⵙ ⵜⴰⵎⵙⵎⵓⵏⵜ ⵏⵏⵙⵏ ⵅⴼ ⵜⵏⵇⵇⴰⴹ ⴰⴷ:
ⵜⵉⵍⵍⵉⵏ ⵏ ⵓⵙⵖⴰⵏ ⴳ ⵓⵡⴰⵏⴽ : ⵜⵉⵍⴰⵍⵜ ⵏ ⵓⵙⴳⴷ ⵣⵓⵏⴷ ⴰⵙⴳⴷ ⴰⵙⵔⵜⴰⵏ ⵜⴳⴰ ⵜⴰⵎⵎⴰⵙⵜ, ⵏⵖ ⵜⴳⴰ ⵜⴰⵎⵙⵙⵓⴷⵙⵜ ⴳ ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ ⵏⵏⴰ ⵉⴱⴰⵢⵏⵏ ⵎⴰⵙ ⵜⵔⴰ ⵜⵉⵙⵙⵏⴰⵚⵉⵏ ⴰⴳⵏⵙⵓ ⵏ ⵢⴰⵏ ⵓⵡⴰⵏⴽ ⴰⵙⵔⴷⴰⵙ, ⵎⵇⵇⴰⵔ ⴷ ⴳ ⵓⵏⵓⵖ. ⴰⵙⵎⴰⵢⵏⵓ ⵏ ⵓⴷⴰⴱⵓ: ⵉⵎⴰⴳⴰⵡⵏ ⵉⵙⵔⵜⴰⵏⵏ ⵙ ⵙⵉⵏ ⴷⴰ ⵜⵜⴱⴷⴷⴰⵏ ⵅⴼ ⵢⴰⵏ ⵓⵙⵎⵖⵔ ⵢⴰⵜⵜⵓⵢⵏ ⵏ ⵜⵏⴱⴰⴹⵜ ⴳ ⵓⴼⵍⵍⴰ, ⵙ ⵢⴰⵏ ⵓⵙⵍⵡⴰⵢ ⴷ ⵉⵎⵙⵙⵏⵜⵉⵏ ⵏⵏⵙ ⵏⵏⴰ ⵉⵙⵡⵓⵔⵉⵏ ⵅⴼ ⵓⵏⴱⴰⴹ ⵉⵣⴷⴷⵉⴳⵏ ⵅⴼ ⵜⵎⵔⵙⴰⵍ. ⵜⴰⴷⴰⵎⵙⴰ ⵏ ⵉⵙⵏⵎⴰⵍⴰⵏ: ⴰⵔ ⵉⵜⵜⵓⵙⴽⴰⵔ ⵓⵙⵡⵓⴷⴷⵓ ⴰⵏⴰⵎⵎⴰⵙ ⵏ ⵉⵙⵓⴳⴰⵎ. ⵥⵕ ⵎⴰⵙ ⴷ ⵢⴰⵏ ⵓⵙⴽⵙⵡ ⵉⴷⵓⵙⵏ ⵅⴼ ⵀⵉⴷⵔⵓⴽⴰⵕⴱⵓⵏ ⴷⴰ ⵉⵜⵜⵓⵙⵎⵔⴰⵙ ⴳ ⵙⵏⴰⵜ ⵜⵎⵉⵣⴰⵔ. ⵜⴰⵎⵓⵏⵜ ⵜⴰⵜⵓⵏⵙⵉⵜ ⵎⴳⴰⵍ ⵏ ⵜⵣⵎⵔⵜ ⵏ ⵓⵖⵍⵍⵓⵢ: ⵙⵉⵏ ⵉⵡⴰⵏⴽⵏ ⴰⵔ ⵜⵜⵏⴰⵖⵏ ⴰⴷ ⵙⵙⵏⵇⵙⵏ ⵉⴹⵉⵚ ⴰⵎⵉⵔⵉⴽⴰⵏⵉⵢ ⴷ ⵓⵕⵓⴱⴱⴰ, ⵙⵍⴰⵡⴰⵏ ⴰⴽⴽⵡ ⵙ ⵓⵙⵏⵓⵍⴼⵓ ⵏ ⵉⵥⴹⵡⴰⵏ ⵉⴷⵎⵙⴰⵏⵏ ⵉⵎⵢⴰⵖⵏ ⴷ ⴽⵉⴳⴰⵏ ⵏ ⵜⵉⴽⴽⴰⵍ ⴰⵔ ⵜⵜⵎⵛⴰⵛⴽⴰⵏ ⴷ ⵉⵥⴹⵡⴰⵏ ⵉⴷⵎⵙⴰⵏⵏ ⵣⵓⵏⴷ ⴰⵏⴰⵔⴽⵓ-ⴰⵔⵎⵎⵉⵙ ⴷ ⵉⵙⵏⵖⵎⵙⵏ ⵏ ⵉⵥⴹⵡⴰⵏ.
ⴰⵜⵏⵉ ⴷⴻⴳ ⵡⴰⵙⵙⴰⵖⴻⵏ ⵉⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵢⴻⵏ-ⵉⵔⴰⵏⵉⵢⵏ
ⵉⵣⴳⵍⴰ ⵉⵙⵔⵙ ⵉⵅⴼ ⵏⵏⵙ ⴷ ⴰⵎⵙⵙⵓⴷⵙ ⵉ ⵜⵉⵀⵔⴰⵏ ⵙ ⵜⵎⵏⵜⵉⵍⵜ ⵏ:
ⵏ ⵓⴱⵟⵟⵓ ⵏ ⵜⴰⵔⴰⵜ ⵉⵏⵙⵍⵎ ⴷ ⴰⵣⴰⵢⴽⵓ : ⵢⴰⵜ ⵜⵎⴰⴳⵉⵜ ⵜⴰⴷⵍⵙⴰⵏⵜ ⵜⵅⵅⵉⵜⵉⵔ ⵉⵊⵊⵉⵏ ⵏⵏⴰ ⵉⵙⴷⴷⵕⵏ ⴰⵃⵍⵉ ⴰⵙⵜⵔⴰⵜⵉⵊⵉⵢ. ⵙⴳ ⵢⴰⵏ ⵡⴰⵏⵙⴰ ⴰⵊⵓⵖⵔⴰⴼⵉⵢ ⵉⵎⵢⴰⵍⵍⴰⵏ: ⵙⵏⴰⵜ ⵜⵎⵉⵣⴰⵔ ⴷⴰ ⵜⵜⵎⵢⴰⴳⴰⵍⵏⵜ ⵢⴰⵏ ⵓⵙⴽⴽⵉⵏ ⵏ ⵓⵎⵏⵣⴰⵖ ⵎⴳⴰⵍ ⵜⵏⴱⴰⴹⵉⵏ ⵜⵉⵎⴰⴹⵍⴰⵏⵉⵏ ⴳ ⵜⵎⵏⴰⴹⵜ ⵏ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ ⴷ ⵍⵇⴱⵍⵜ. ⵏ ⵉⵏⴼⵍⴰⵙⵏ ⵉⵎⵏⴰⴹⴰⵏⵏ: ⵢⴰⵜ ⵜⵏⵥⴻⵥⴷⵜ ⵏ ⵓⵎⵢⴰⵖ ⵏ ⵓⴹⵉⵚ ⵏ ⵉⵙⵕⴰⵢⵉⵍ ⴷ ⵉⵡⴰⵏⴽⵏ ⵏ ⵓⵖⵍⵍⵓⵢ ⴳ ⵓⵏⵇⵇⴰⵔ ⴰⵏⴰⵎⵎⴰⵙ (MENA) ⴷ ⴳ ⵡⴰⴷⴷⴰⴷ ⵏ ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ ⵉⵜⵜⵓⵙⴷⵓⵙ ⵙ ⵜⴱⵔⵉⴷⵜ ⵏ ⵓⴽⵔⴰⴹ ⵏⵏⴰ ⵉⵜⵜⵓⵙⴽⵛⵎⵏ ⵙ ⵜⴱⵔⵉⴷⵜ ⵏ ⴼⵔⴰⵏⵛ, ⵎⴳⴰⵍ ⵉⵙⵔⴰⵉⵍⵉ, ⵎⴳⴰⵍ ⵏ ⵓⴷⴰⵢ, ⵎⴳⴰⵍ ⵏ ⵓⴷⴰⵡⵉ, ⵎⴳⴰⵍ ⵏ ⵓⵎⵓⵕⴽⵉ, ⵎⴳⴰⵍ ⵏ ⵓⵎⵏⵣⴰⵖ, ⴷ ⵙ ⵢⴰⵜ ⵜⵏⵣⴱⴰⵢⵜ ⵜⴰⵏⵎⵜⵜⵉⵜ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⵔ ⵜⴰⵎⴰ ⵏ ⵉⴼⵔⵉⵇⵢⴰ ⵏ ⵓⵖⵍⵍⵓⵢ ⴷ ⵙⴰⵀⵉⵍ ⵉⵙⴷⴷⵉⴷ ⵙ ⵜⵏⵥⵕⵜ ⵏⵏⵙ ⵏ ⵉⵏⴷⵊⵉⵎⵓⵏⵉⵢⵏ ⴳ ⵡⴰⵏⵙⴰ ⵏ ⵜⴰⵢⵍⴰⵍⵉⵏ.
ⴰⵙⴷⵓⵙ ⴷ ⵓⵚⴽⵓ ⵏ ⵉⵙⴱⴷⴰⴷⵏ ⵉⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏⵏ
ⴰⴷ ⵜ ⵉⴷ ⵉⴼⴽ ⵓⴷⵓⵙ ⵜⴳⴰ ⵜⴰⵙⵔⵜⵉⵜ ⴷ ⵜⴰⴷⵎⵙⴰⵏⵜ ⴷ ⵜⴰⴷⵉⴱⵍⵓⵎⴰⵙⵉⵢⵜ. ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵍⴰ ⵜⴻⵙⵙⴻⴼⵔⴰⵢ ⴰⴷ ⵜⴻⵙⵎⴻⵎⵎⵉ ⵜⵉⴳⵣⵉⵔⵉⵏ ⵜⵉⴷⴰⵎⵙⴰⵏⵉⵏ ⵜⵉⵎⴰⵢⵏⵓⵜⵉⵏ, ⵙ ⵓⵙⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⵏ ⵜⴻⴷⵔⵉⵎⵜ ⵜⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵜ (ⵜⴰⴷⵔⵉⵎⵉⵏ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ, ⵜⵉⴷⴷⵓⴽⵍⵉⵡⵉⵏ ⵜⵉⵕⴰⵏⵉⵢⵉⵏ) ⵏⴻⵖ ⵜⵉⴷⵔⵉⵎⵉⵏ ⴰⵎ ⵜⵖⴻⵔⵖⴻⵔⵜ ⵜⴰⵛⵉⵏⵡⴰⵜ ⵉ ⵍⵎⴻⵏⴷ ⵏ ⵓⵃⴻⵣⵣⴻⴱ ⵖⴻⴼ ⵢⵉⵃⴻⵣⵣⵉⴱⴻⵏ ⵢⴻⵔⵏⵓ ⵙ ⵡⴰⵢⴰ, ⵜⴻⵜⵜⴰⴷⴻⴼ ⵉⵕⴰⵏ ⴰⴷ ⵜⴻⵙⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⵍⴻⵄⵇⵓⴷⴰⵜ ⵉⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏⴻⵏ. ⵃⵎⴰ ⴰⴷ ⴳⵏ ⴰⵢⴰ, ⴷⴰ ⵙⵔⵙⵏ ⵉⵎⵙⴰⵙⴰⵜⵏ ⵏ ⵜⵓⵚⴽⵉⵡⵉⵏ ⵜⵉⵎⵙⵎⵓⵏⵉⵏ. ⵙ ⵓⵣⵎⵣ, ⵙⵉⵏ ⵉⵡⴰⵏⴽⵏ ⵜⵓⵏⵚⵉⴱⵉⵏ ⵙⵙⴽⵔⵏ ⵉⵥⴹⵡⴰⵏ ⵏ ⵜⵙⴱⴱⴰⴱⵜ ⵙ ⵡⴰⵎⵎⴰⵙ ⴷ ⵉⵎⵙⴰⵙⴰⵜⵏ ⵉⴷⵉⴱⵍⵓⵎⴰⵙⵉⵢⵏ ⵎⵇⵇⴰⵔ ⴷ ⴰⵙⵜⵔⵉⵙ ⴰⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏ ⵎⵇⵇⴰⵔ.
ⴰⵙⵔⴷⴰⵙ ⴷ ⵓⵎⴳⴳⵯⴰⵙ
ⴰⵙⴱⴹⴹⵓ ⵏ ⵜⵎⵓⵙⵙⵏⵉ ⵜⴰⵜⵉⵇⵏⵉⵢⵜ: ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ, ⵙ ⵓⵎⴰⵜⴰ, ⵜⵍⵍⴰ ⵜⵙⵙⵏ ⵎⵍⵉⵃ ⵖⴼ ⵢⵉⵡⵏ ⵏ ⵓⵡⴰⵏⴰⴽ ⴰⵢⴷⴳ ⵜⴰⵎⵜⵜⵉ-ⵏⵏⵙ ⴷ ⵜⴰⵎⴰⵙⴰⵢⵜ ⵏ ⵜⵖⵔⵎⴰ ⵏ ⵡⴰⵟⴰⵙ ⵏ ⵢⵉⵎⵍⵢⵓⵏⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⵎⵍⵢⵓⵏⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⵎⴷⴰⵏⴻⵏ, ⴷⵖⴰ ⴷ ⴰⵢⴰ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⵙⵙⴼⵀⵎⵏ ⴰⵏⵙⴰ ⵏ ⵍⵣⵣⴰⵢⵔ ⴷ ⴰⵙⵓⵔⵉⴼ ⴰⵎⵇⵔⴰⵏ ⵏⵖ ⴰⴷ ⵏⵉⵏⵉ ⴷ ⴰⴼⴰⵙⴰⵍ ⵏ ⵉⵕⴰⵏ, ⵢⵔⵏⵓ ⴷ ⴰⵢⴰ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⵙⵙⴽⴰⵏⴰⵢⵏ « ⴰⵙⵡⵉⵔ ⵏ ⵜⵎⵓⵙⵙⵏⵉ ⵜⴰⵜⵉⴽⵏⵉⴽⵜ ». ⴰⵙⴻⴳⵎⵉ-ⴰ ⵓⵔ ⵢⴻⵙⵄⵉⵏ ⵜⴰⵎⵜⵉⵍⵜ ⵏ ⵓⵡⴰⵏⴰⴽ ⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵚⴻⵏⴼⴻⵍ ⵙⴻⴳ ⵡⴰⵙⵎⵉ ⴰⵢ ⵜⴻⵜⵜⵡⴰⵄⵣⴻⵍ ⵓⵄⵔⴰⴹ-ⵏⵏⴻⵙ ⴰⴳⵔⴰⵖⵍⴰⵏ. ⵎⴰⵛⴰ, ⵏⵏⵉⴳ ⵡⴰⵢⴰ, ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵜⴻⵡⵊⴻⴷ ⴰⴷ ⵜⴻⴳ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵡⴰⵢⴻⵏ ⴰⵔⴰ ⵜⵃⴻⵜⵜⴻⵎ ⵖⴻⴼ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵓⵎⵄⴰⵡⴻⵏ ⴷ ⵓⵎⴱⴰⴷⴷⴻⵍ ⵖⴻⴼ ⵓⵙⵏⴻⴳⵎⵓ ⵏ ⵢⵉⵏⴰⴳⵔⴰⵡⴻⵏ ⵏ ⵜⴻⵎⵃⴰⴷⴷⵉⵜ, ⵜⴰⵖⴻⵍⵍⵉⵙⵜ ⵜⴰⵍⵉⴽⵜⵕⵓⵏⴰⵏⵜ, ⵜⴰⵣⵎⴻⵔⵜ ⵏ ⵓⵖⵉⵡⴻⵃ ⴷ ⵜⴻⵎⴳⵓⵔⵉ ⵏ ⵢⵉⵔⴻⵎⵎⴰⵖⴻⵏ. ⵜⴰⴳⴷⵓⴷⴰ ⵜⴰⵏⵙⵍⵎⵜ ⵜⴰⵏⵙⵍⵎⵜ ⴰⵔ ⵜⵔⴰⵔⴰ. ⴰⵔ ⵉⵜⵜⵓⵙⴽⴰⵔ ⵓⵔⵣⵣⵓ ⴰⵎⴰⵙⵙⴰⵏ ⵉⵣⴷⵉⵏ. ⴷⴻⴳ ⵓⴽⴰⵜⴰⵔ-ⴰ, ⵏⵏⵉⴳ ⵡⴰⵢⴰ, ⵙⵉⵏ-ⴰ ⵏ ⵢⵉⵡⴰⵏⴰⴽⴻⵏ ⵍⴰ ⵜⵜⵏⴰⴷⵉⵏ ⴰⴷ ⵙⵙⵓⴷⴷⵙⴻⵏ ⵉⵙⴻⵏⴼⴰⵔⴻⵏ ⵖⴻⴼ ⵓⵙⵙⴻⵏⵇⴻⵙ ⵏ ⵢⵉⴼⵔⴰⵙⴻⵏ ⵏ ⵓⵥⴰⵔ, ⴰⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⴰⵙⵏⴰⵊⵢⴰⵏ ⵏ ⵓⴽⵓⴱⴰⵍ-60, ⴷ ⵓⵔⵣⵣⵓ ⵖⴻⴼ ⵢⵉⵔⴻⵎⵎⴰⵖⴻⵏ ⵉⵎⴻⵥⵢⴰⵏⴻⵏ ⵏ ⵡⴰⵎⴰⵏ ⵉⴼⴻⵙⵢⴰⵏⴻⵏ. ⵏⴻⵙⵙⴻⵏ ⴷⴰⵖⴻⵏ ⵜⵉⵍⵉⵙⴰ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵙⴻⴳⴳⴰⵙⴻⵏ-ⴰ ⵉⵏⴻⴳⴳⵓⵔⴰ ⵏ ⵢⵉⵎⴰⵙⵙⴰⵏⴻⵏ ⵉⴱⴻⵔⴽⴰⵏⴻⵏ ⴷ ⵢⵉⵎⴰⵙⵙⴰⵏⴻⵏ ⵏⵉⴹⴻⵏ ⴷⴻⴳ ⵉⵏ ⵧⵙⵙⴰⵕⴰ, ⵜⵉⵏⴷⵓⴼ ⴷ ⵜⴰⵎⴰⵏⵕⴰⵙⵙⴻⵜ ⴷⴻⴳ ⵜⴻⵎⵏⴰⴹⵜ ⵏ ⵜⵉⵎⴳⴰⵓⵉⵏ 1 ⴷ 2, ⵍⵎⵉⵏⴰⵜ ⵏ ⵓⵕⴰⵏⵢⵓⵎ ⴰⵢ ⵙⵙⴻⵇⴷⴰⵛⴻⵏ ⵢⵉⵖⴰⵍⵍⴻⵏ ⵉⵣⵣⴰⵢⵔⵉⵢⴻⵏ ⴰⵢ ⵍⴰ ⵢⴻⵙⵙⴻⵇⴷⴰⵛⴻⵏ ⵣⵉⴽ ⴷ ⵜⴷⵓⴽⵍⵉ ⵜⴰⴼⵔⵉⵇⵉⵜ.
ⴰⵔ ⵜⵜⵓⵙⴽⴰⵔⵏⵜ ⵜⵎⵔⵙⴰⵍ. ⵙ ⵡⴰⵢⴰ, ⴰⵟⴰⵙ ⵏ ⵜⵚⴻⴽⴽⵉⵡⵉⵏ ⴷ ⵜⵓⴷⴷⵙⵉⵡⵉⵏ ⴰⵢ ⴷ-ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⴱⴻⴷⵔⴻⵏ ⴷⴻⴳ ⵙⵉⵏ-ⴰ ⵏ ⵢⵉⵡⴰⵏⴰⴽⴻⵏ, ⴳⴰⵔ-ⴰⵙⴻⵏⵜ ⴰⵎⴻⴷⵢⴰ, ⴷⴻⴳ ⵉⵕⴰⵏ, ⵜⵓⴷⴷⵙⴰ ⵏ ⵜⵓⵙⵙⵏⵉⵡⵉⵏ ⴷ ⵜⴻⵙⵏⴰⵜⵡⵉⵍⵉⵏ (ⵚⵉⵃⵃⴰ), ⵜⴰⵙⵎⵉⵍⵜ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵜⵓⵛⵔⵉⴽⵉⵢⵉⵏ (CAATSA) ⴷ ⴷⴻⴳ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ, ⵜⴰⵙⵎⵉⵍⵜ ⵜⴰⵖⴻⵍⵏⴰⵡⵜ ⵏ ⵜⴻⵥⵡⴻⵔⵜ ⵜⴰⵖⴻⵍⵏⴰⵡⵜ (ⵛⵏⴻ) ⴷ ⵡⴰⵎⵎⴰⵙ ⴰⵖⴻⵍⵏⴰⵡ ⵏ ⵜⴻⵙⵏⴰⵜⵡⵉⵍⵉⵏ ⵜⵉⵎⴰⵢⵏⵓⵜⵉⵏ (ⵛⵏⵜⵏ).
ⵜⴰⵃⴻⵎⵍⴰ ⴷ ⵓⵙⵏⴻⵎⵎⴻⵔ ⵏ ⵢⵉⵎⴰⵏ
ⵉⵎⵢⴰⴳⴻⵏ ⵏ ⵡⴰⵙⵙⴰⵖⴻⵏ ⵢⴻⵍⵀⴰⵏ ⵍⵍⴰⵏ ⵙ ⵡⴰⵟⴰⵙ ⴷⴻⴳ ⵜⵖⴰⵎⵙⴰ ⴷ ⵢⵉⵙⴰⵍⴰⵏ ⵓⵏⵚⵉⴱⴻⵏ. ⵜⴰⴼⴻⵍⵍⴰⵃⵜ ⵜⴻⵜⵜⵏⴻⵔⵏⵉ ⵙ ⵜⵍⴻⵍⵍⵉ ⵙⴻⴳ ⵓⴼⴻⵍⵍⴰ ⴰⵔ ⴷⴷⴰⵡ ⴷ ⵙⴻⴳ ⴷⴷⴰⵡ ⴰⵔ ⵓⴼⴻⵍⵍⴰ. ⵉⵎⴹⴻⴱⴱⵔⴻⵏ ⵏ ⵜⵎⴻⵀⵍⴰ ⵜⵜⵏⴰⴷⵉⵏ ⴰⴷ ⵙⴼⴰⵢⴷⵉⵏ ⵙⴻⴳ ⵍⵅⵉⵔ. ⵉⵎⴹⴻⴱⴱⵔⴻⵏ ⵏ godfather ⵜⵜⵇⴻⵔⵔⵉⴱⴻⵏ ⵙ ⵍⵇⴻⴷⴷ ⵢⴻⵔⵏⴰ ⵜⵜⵇⴰⴷⴰⵔⴻⵏ ⴰⴳⴻⵏⴷⴰⵏⵙⴻⵏ.
ⵉⵎⴹⴻⴱⴱⵔⴻⵏ ⵜⵜⵃⴻⵎⵎⵉⵍⴻⵏ. ⵙⴻⴳ ⵡⴰⵙⵎⵉ ⴰⵢ ⵢⴻⴹⴹⴻⴼ ⴱⵧⵓⵜⴻⴼⵍⵉⴽⴰ ⵜⴰⵙⴻⵍⵡⴰⵢⵜ ⵜⴰⵏⴻⴳⴳⴰⵔⵓⵜ, ⴰⵙⵙⴰⵖⴻⵏ ⵍⵍⴰⵏ ⴼⴰⵣⴻⵏ. ⵙⵉⵏ ⵢⵉⴷⵉⵙⴰⵏ, ⴱⴰⴱⴰⵙ ⵏ ⵜⵎⴻⵟⵟⵓⵜ ⴷ ⵓⵎⴹⴻⴱⴱⴻⵔ ⵏ ⵜⵎⴻⵟⵟⵓⵜ, ⵜⵜⵖⴰⵡⵍⴻⵏ ⴰⴷ ⵙⵏⴻⵎⵔⴻⵏ ⵉⵎⴰⵏⵏⵙⴻⵏ. ⵉ ⵓⵙⴻⵍⵡⴰⵢ ⴱⵓⵜⴻⴼⵍⵉⴽⴰ: « ⵉⵕⴰⵏ ⴷ ⵜⴰⵎⴻⴷⴷⵓⵔⵜ ⵜⴰⵙⵜⵔⴰⵜⵉⵊⵉⵜ ⵉⴳⴻⵊⴷⴰⵏⴻⵏ ⵉ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ». ⵉ ⵓⵙⴻⵍⵡⴰⵢ ⵔⴰïⵙⵉ : « ⵍⴻⵣⵣⴰⵢⴻⵔ ⴷ ⵜⴰⵛⵔⵉⴽⵜⵏⵏⴻⵖ ⵏ ⵜⵎⴻⵖⵔⴰ ⴷⴻⴳ ⵍⵎⴻⵖⵔⴻⴱ ».
ⵉⵎⴻⵙⵍⴰⵢⴻⵏ idiplumatiyen ⴷ ⵢⵉⵙⴻⵔⴷⴰⵙⵉⵢⴻⵏ ⵎⵙⴻⴼⵀⴰⵎⴻⵏ. ⵏⴻⵛⴼⴰ ⵖⴻⴼ ⵢⵉⴼⴻⵙⵢⴰⵏⴻⵏ (officiers) ⵉⵣⵣⴰⵢⵔⵉⵢⴻⵏ ⵉⵎⴻⵇⵔⴰⵏⴻⵏ ⴰⵢ ⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⵍⵍⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵜⴻⵀⵔⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵎⴻⵏⵖⵉ ⵏ 12 ⵏ ⵡⵓⵙⵙⴰⵏ ⴻⴷ ⵍⴱⵓⵎⴱⴰⵜ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵍⵍⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵎⵓⴽⴰⵏ ⵏ ⵜⵎⴻⵥⴷⵉⵢⵉⵏ (nucléaires) ⵉⵕⴰⵏⵉⵢⴻⵏ. ⵖⴻⴼ ⵍⴻⵃⵙⴰⴱ ⵏ ⴰⵀⵎⴻⴷ Sahnoune (ⴰⵏⴻⵖⵍⴰⴼ ⴰⵇⴱⵓⵔ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ): “ⴰⵎⵛⵉⵡⴻⵕ ⴳⴰⵔ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⴻⴷ ⵉⵕⴰⵏ ⴷ ⴰⵎⴻⴷⵢⴰ (ⵍⴻⵎⵜⴻⵍ) ⵉ ⵜⵎⵓⵔⴰ ⵜⴰⵄⵕⴰⴱⵉⵏ,” ⵢⴻⵔⵏⴰ ⵖⴻⴼ ⵍⴻⵃⵙⴰⴱ ⵏ Mohammad Javad ⵣⴰⵔⵉⴼ (ⴰⵏⴻⵖⵍⴰⴼ ⴰⵇⴱⵓⵔ ⵏ ⵉⵕⴰⵏ): “ⵍⴻⵣⵣⴰⵢⴻⵔ ⵜⴻⵇⵇⵉⵎ ⴷ ⵜⴰⵛⵔⵉⴽⵜⵏⵏⴻⵖ ⵜⴰⵙⵜⵔⴰⵜⵉⵊⵉⵜ ⵜⴰⵎⴻⵇⵔⴰⵏⵜ ⴷⴻⴳ ⵍⵎⴻⵖⵔⴻⴱ.” ⵜⴰⵖⴻⵎⵙⴰ ⵜⵓⵏⵚⵉⴱⵜ ⵏ ⵙⵉⵏⴰ ⵏ ⵢⵉⵡⴰⵏⴰⴽⴻⵏ ⵜⴻⵜⵜⴽⴻⵎⵎⵉⵍ ⴷⴻⴳ ⵓⵙⵎⴻⴽⵜⵉⵏⵏⴻⵙ, ⵜⴻⵜⵜⵃⴻⵜⵜⵉⵎ ⵢⴻⵔⵏⴰ ⵜⴻⵙⵙⴻⴱⵖⴰⵙ ⴰⴽⴽ ⴰⵎⵛⵉⵡⴻⵕ ⴳⴰⵔ ⵙⵉⵏⴰ ⵏ ⵢⵉⴷⵉⵙⴰⵏ ⵙ ⵜⵎⴻⵥⵥⵓⵖⵜ (grandiloquence). ⴻⵍⴽⵀⴰⴱⴰⵔ (ⵍⴻⵣⵣⴰⵢⴻⵔ) ⵢⵓⵔⴰⴷ ⵙ ⵍⵇⴻⵔⴱ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⴹⵔⵉⵙⴻⵏⵏⵏⴻⵙ (columnes) : « ⵜⴰⴷⵓⴽⵍⵉⵏⵏⴻⵖ ⴳⴰⵔⴰⵏⴻⵖ ⵙⴷⴰⵜ ⵏ ⵍⴻⵄⵇⵓⴷⴰⵜ ⵓⵔ ⵜⴻⵜⵜⴱⴻⴷⴷⵉⵍ ⴰⵔⴰ ». ⵎⴰ ⴷ ⵍⴻ Monde Diplomatique (ⵉⵕⴰⵏ), ⴰⵏⴰⴱⴰⴹ (ⵍⵃⵓⴽⵓⵎⴰ) ⵉⵕⴰⵏⵉ ⵢⴻⵜⵜⵡⴻⴽⴽⵉⴷⴷ: “ⵍⴻⵣⵣⴰⵢⴻⵔ ⴷ ⵏⴻⵜⵜⴰⵜ ⴰⵢ ⴷ ⵜⴰⵎⴻⴷⴷⵓⵔⵜⵏⵏⴻⵖ (alliée) ⵏ ⵜⵉⴷⴻⵜ ⴰⴽⴽ ⴷⴻⴳ ⵓⵎⴰⴹⴰⵍ ⴰⵄⵕⴰⴱ.”
ⵢⴻⵙⵙⴻⴼⴽ ⴷⴰⵖ ⴰⴷ ⴷ-ⵏⴻⴱⴷⴻⵔ ⵜⵉⵖⵔⵉⵡⵉⵏ ⵜⵓⵏⵚⵉⴱⵉⵏ ⵏ ⵢⴻⵎⴹⴻⴱⴱⵔⴻⵏ ⴷⴻⴳ ⵡⴰⵢⴻⵏ ⵢⴻⵔⵣⴰⵏ ⵉⵎⵜⴰⵡⴰⵢⴻⵏ ⵓⵛⵔⵉⴽⴻⵏ ⴰⵎ ⵓⵎⵜⴰⵡⴰ ⵏ ⵜⵖⴻⵍⵍⵉⵙⵜ ⵜⴰⵖⴻⵍⵏⴰⵡⵜ ⵏ 2013. ⵉⵕⴰⴱⵓⵍⴻⵏ ⵉⵜⵡⵉⵍⴰⵏⴻⵏ ⵢⴻⵎⴳⴻⵔⵔⴰⴷⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⵎⴰⵣⵣⴰⵢⴻⵏ ⵉⵍⴻⵍⵍⵉⵢⴻⵏ ⵜⵜⵡⴻⴽⴽⵉⴷⴻⵏⴷ ⴰⵢⴰ.
ⵉⵏⴰⵡ ⵏ Bouteflika ⴷ Raïsi ⵜⵜⵡⴰⴱⴷⴻⵔⴷ ⴷ ⵉⵎⴻⴷⵢⴰⵜⴻⵏ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ, ⵢⴻⵔⵏⴰ ⵜⵜⵡⴰⵙⵙⴻⵊⵀⴰⴷⴻⵏ ⵓⴳⴰⵔ ⵙ ⵢⵉⵎⵜⴰⵡⴰⵢⴻⵏ ⵉⴷⵎⴰⵙⴰⵏⴻⵏ ⴷ ⵜⵜⴰⵡⵉⵍⴰⵜ ⵏⵉⴹⴻⵏ ⵏ ⵜⵎⴻⵏⴹⴰⵡⵜ ⴰⵎ Umtawa ⵏ Umsefham ⵏ 2020 ⵖⴻⴼ Yihidrokarburen.
ⵜⵉⵎⵏⴰⴹⵉⵏ
ⵜⴰⴷⵓⴽⵍⵉ ⴳⴰⵔ ⵍⴻⵣⵣⴰⵢⴻⵔ ⴷ ⵉⵕⴰⵏ ⵜⴻⴱⵏⴰ ⵖⴻⴼ ⵜⵎⵉⴹⵔⴰⵏⵜ ⵏ ⵜⵎⴻⵚⴽⵉⵡⵜ, ⵖⴻⴼ ⵍⴻⴱⵖⵉ ⵓⵛⵔⵉⴽ ⵏ ⵓⵃⴱⴰⵙ ⵏ ⵓⵎⴰⴹⴰⵍ ⴰⵖⴻⵔⴱⵉ, ⵖⴻⴼ ⵜⵎⵓⵖⵍⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵓⵣⴻⴽⴽⴰ ⵉ ⵍⵎⴻⵏⴷ ⵏ ⵓⵙⵏⴻⵔⵏⵉ ⵏ ⵜⴻⵥⵡⴻⵔⵜ ⵜⴰⵖⴻⵣⴼⴰⵏⵜ ⵜⴰⵖⴰⵔⵉⵎⵜ, ⴷ ⵓⵙⵙⴻⵊⵀⴻⴷ ⵏ ⵡⴰⵙⵙⴰⵖⴻⵏ ⵓⵙⵙⵏⴰⵏⴻⵏ, ⵖⴰⵙ ⴰⴽⴽⴻⵏ ⴰⵙⵙⴰⵖⴻⵏⴰ ⵉⵏⴻⴳⴳⵓⵔⴰ ⵣⴻⵎⵔⴻⵏ ⴰⴷ ⵓⵖⴰⵍⴻⵏ ⴷ ⵡⵉⴷ ⵏ ⵢⵉⵡⴻⵏ ⵏ ⵢⵉⴷⵉⵙ ⵉⵎⵉ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵍⵍⴰ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ (ⴱⵔⴰⵉⵏ ⴷⵔⴰⵉⵏ) ⴰⵢ ⵍⴰ ⴷⵢⴻⵜⵜⵉⵍⵉⵏ ⵙⴻⴳ ⵡⴰⵟⴰⵙ ⵏ ⵢⵉⵙⴻⴳⴳⴰⵙⴻⵏ ⴰⵢⴰ. ⴷ ⴰⵛⵓ ⴽⴰⵏ, ⴰⵃⵔⵉⵛ ⵏ ⵍⴻⵣⵣⴰⵢⴻⵔ ⴻⴷ ⵜⴻⵀⵕⴰⵏ ⵉⴱⴰⵏⴷ ⵓⵔ ⵢⴻⵎⴳⴻⵔⵔⴰⴷ ⵛⵡⵉⵟ ⵖⴻⴼ ⵓⵃⵔⵉⵛ ⵏ ⵢⵉⴳⴻⵏⵙⴰⵙⴻⵏ (proxys) ⵉⵇⴱⵓⵔⴻⵏ ⵏ ⵜⴻⵀⵔⴰⵏ, ⴰⵎ ⵃⵉⵣⴱⵓⵍⵍⴰⵀ, ⵃⴰⵎⴰⵙ ⵏⴻⵖ ⵜⴰⵔⴱⴰⵄⵜⵏⵏⵉ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⵣⴳⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵛⴰⵔⴰⵛⴰⵙ, ⵢⴻⵔⵏⴰ ⴰⵙⵙⴰ ⵜⵜⵡⴰⵃⴻⴱⵙⴻⵏ ⵙ ⵡⴰⵟⴰⵙ, ⵎⴰ ⵢⴻⵍⵍⴰ ⵓⵔ ⵜⵜⵡⴰⵃⴻⴱⵙⴻⵏ ⴰⵔⴰ. ⴰⵎⵛⵉⵡⴻⵕ ⴰⴷⴰⵎⵙⴰⵏ ⴷ ⵓⵙⴻⵔⴷⴰⵙⴰⵏ ⴰⵙⵜⵔⴰⵜⵉⵊⵉ ⴳⴰⵔ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⴷ ⵜⴻⵀⵕⴰⵏ ⵢⴻⵣⵎⴻⵔ ⴰⴷ ⴷⵢⴻⵙⵙⴽⴻⵏ ⴷ ⴰⴽⴽⴻⵏ ⴷ ⴰⵢⴻⵏ ⴰⵔⴰ ⵉⴹⵓⵔⵔⴻⵏ ⴰⵟⴰⵙ ⵍⵎⴻⵖⵔⴻⴱ, ⵙⴰⵃⴰⵔⴰ ⴷ ⵙⵙⴰⵃⴻⵍ, ⵉⵎⵉ ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵙⵙⴻⵇⴷⴻⵛ ⵢⴰⵍ ⴰⵥⴻⴹⴹⴰ ⴰⵢⴷⴻⴳ ⵔⵔⴻⴱⵔⴰⴱ, ⵜⵉⵙⵍⴰⵎⵜ, ⴰⵙⵙⴻⵏⵣⵉ ⵏ ⵜⴻⵀⵢⵓⴼⵉⵏ ⴷ ⵜⵜⴰⵡⵉⵍⴰⵜ ⵏⵉⴹⴻⵏ ⵏ ⵓⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ (extorsion) ⴷ ⵜⵉⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⴰⵢ ⵜⵜⴳⴻⵏ ⵢⵉⴳⴻⵏ (armée) ⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉ ⴷ ⵢⵉⵎⵙⵓⵍⵜⴰⵏⵏⴻⵙ ⵉⴷⵉⴳⴰⵏⴻⵏ. ⴰⵙⵙⴰⵖⴰ, ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵇⴻⵀⵔⴻⵏ ⵖⴻⴼ ⵍⵊⴰⵍ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⴰⵏⵏⴻⵙ ⵜⴰⵙⴻⵔⵜⴰⵏⵜ (autoritaire) ⴻⴷ ⵜⵜⴰⵡⵉⵍⴰⵜⵏⵏⴻⵙ (méthodes) ⴰⵢ ⵢⴻⵛⴱⴰⵏ ⵡⵉⴷ ⵏ ⵜⵎⴰⴼⴼⵢⴰ (ⵔⴻⴱⵔⴰⴱ ⵏ ⵍⴻⴽⴷⴻⴱ, ⴰⵃⴱⴰⵙ ⵏ ⵢⵉⵔⴻⴱⵃⴰⵏⴻⵏ, ⵜⵉⴼⵔⴰⵜ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ, ⴰⵜⴳ.), ⵉⴱⴻⵄⴷ ⵖⴻⴼ ⵓⵙⵙⵉⴷⴻⴼ ⵏ ⵡⴻⵎⴽⴰⵏ ⵏ ⵓⵙⵏⴻⵔⵏⵉ (développement) ⵏ ⵜⵎⴻⵏⴹⴰⵡⵜ ⴷⴻⴳ ⵜⴻⵎⵏⴰⴹⵜ ⵏ MENA ⴻⴷ ⵎⴻⵖⵔⴻⴱ. ⴰⵢⴻⵏ ⵉⵅⵓⵙⵙⴻⵏ, ⴷ ⴰⵢⴻⵏ ⵉ ⴷⵢⴻⵜⵜⴰⵡⵉⵏ ⵢⴰⴽⴰⵏ ⵍⵃⴻⵔⵙ ⵉ ⵍⴵⵉⵔⴰⵏ ⵏ ⵢⴰⵍ ⵢⵉⵡⴻⵏ ⵏ ⵓⵎⴹⴻⴱⴱⴻⵔ ⴷ ⵓⵎⴹⴻⴱⴱⴻⵔ.
ⴰⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙⴰ ⵢⴻⵜⵜⴱⴰⵏⴷ ⵓⴳⴰⵔ ⵎⵉ ⴰⵔⴰ ⴷⵢⴻⵙⵎⴻⴽⵜⵉ ⵡⴻⵎⴷⴰⵏ ⴰⵎⴽⴰⵏ ⵏ ⵍⴷⵣⴰⵢⴻⵔ ⵜⴰⵎⴰⵏⴻⵖⵜ ⴷⴻⴳ ⵜⴳⴻⵎⵎⵉ (géographie), 800 ⵏ ⵢⵉⴽⵉⵍⵓⵎⵉⵜⵔⴻⵏ ⵙⴻⴳ ⵎⴰⵔⵙⴻⵉⵍⵍⴻ, ⴰⵏⴷⴰ ⴰⵢ ⵜⴻⵍⵍⴰ ⵢⴰⴽⴰⵏ ⵜⵎⴰⴼⴼⵉⴰ ⵜⴰⴷⵣⴰⵢⵔⵉⵜ ⵜⴻⵜⵜⴽⴻⵎⵎⵉⵍ (ⵢⴻⵔⵏⴰ ⵜⴻⵙⵙⴻⵀⵔⴻⵙ ⴰⴷ ⵜⴻⵣⵔⴻⵄ ⴷⴻⴳ ⵡⴰⴽⴽ ⵜⵉⵎⵏⴰⴹⵉⵏ ⵏ ⴼⵕⴰⵏⵙⴰ ⴻⴷ ⵜⵓⵕⵓⴼⵜ ⵏ ⵡⴻⵏⵥⵓⵍ). ⴰⵃⴻⵜⵜⴻⵎⴰ ⵢⴻⵜⵜⵓⵖⴰⵍ ⴷ ⴰⵄⴻⵡⵡⵉⵇ, ⴷ ⴰⵖⵉⵍⵉⴼ, ⵎⵉ ⴰⵔⴰ ⵢⴻⵙⵙⵉⵡⴻⴹ ⵖⴻⵔ ⵢⵉⵡⴰⵏⴰⴽⴻⵏ ⵏⵉⴹⴻⵏ ⵓⵔ ⵏⴻⵙⵄⵉ ⵛⵛⴱⴰⵃⴰ ⴰⵎ ⵡⵉⴷ ⴰⵢ ⵢⴻⵜⵜⴻⴽⴽⴰⵏ ⴷⴻⴳ ⵜⵖⵉⵡⴰⵏⵜ ⵏ TehranLezzayerCaracas.
ⵜⴰⵇⴱⵓⵔⵜ
ⵜⴻⵍⵍⴰ ⵙⵙⴻⴱⴱⴰ ⵏ ⵛⵛⴻⴽ ⵎⵉ ⴰⵔⴰ ⵏⴻⵥⵔ, ⵍⴰⴷⵖⴰ ⵙ ⴽⵔⴰ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⴰⵢ ⴷⵇⵇⴰⵔⴻⵏ ⵢⵉⵣⵣⴰⵢⵔⵉⵢⴻⵏ ⴷⴻⴳ ⵢⵉⵥⴻⴹⵡⴰⵏ ⵉⵏⵎⴻⵜⵜⵉⵢⴻⵏ ⴰⵎ ⵅ, ⴷⴰⴽⴽⴻⵏ ⵓⵔ ⵜⵜⴽⵓⴽⵔⵓⵏ ⴰⴷ ⴳⴻⵏ ⵉⴽⴰⵢⴰⴷⴻⵏⵏⵙⴻⵏ ⵉⵖⵙⵉⵢⴻⵏ ⴷⴻⴳ ⵜⵏⵉⵔⵉ ⵜⵓⵜⵔⵉⵎⵜ, ⴰⵎⴰ ⵉ ⵍⴼⴰⵢⴷⴰⵏⵙⴻⵏ, ⴰⵎⴰ ⵉ ⵍⴼⴰⵢⴷⴰ ⵏ ⵓⵎⴹⴻⴱⴱⴻⵔⵏⵙⴻⵏ ⵏ ⵓⴳⵎⵓⴹ (ⵛⵛⴻⵔⵇ). ⵖⴻⵔⵔⴷ ⴰⵡⴰⵍⴰ ⴰⵢ ⴷⵢⴻⴷⴷⴰⵏ ⵖⴻⴼ ⵜⵎⴻⵥⴷⵉⵜ (plateforme) ⵏ ⵅ ⵏ ⴼⵔⴰⵏⵛⴻ 24: “ⵉⵎⵉ ⵙⴰⵃⴰⵔⴰ ⴷ ⵜⴰⵎⴻⵇⵔⴰⵏⵜ, ⵃⵡⴰⵊⴻⵏ ⴰⵎⴽⴰⵏ ⵉ ⵍⵎⴻⵏⴷ ⵏ ⵓⵙⵏⵓⵍⴼⵓ ⵏ ⵢⴻⵎⵔⵉⴳⴻⵏ (ⵍⴻⵙⵍⴰⵃⴰⵜ) ⵉⵖⵙⵉⵢⴻⵏ. ⴰⵏⴷⴰ ⴰⵢ ⵜⵖⵉⵍⴻⴹ ⴰⴷ ⵜⴻⵏⵄⴻⵔⴹⴻⵏ? ⵍⴻⵅⵚⴰⵚ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ, ⵙ ⵜⵉⴷⴻⵜ, ⴷ ⵉⵎⴻⵣⴷⴰⵖⴻⵏ ⵏ ⵜⵎⵓⵔⵜ. ⴼⵕⴰⵏⵙⴰ ⵜⴳⴰ ⴷⴰⵖⴻⵏ ⵉⴽⴰⵢⴰⴷⴻⵏ ⴷⴻⴳ Polinezya ⵜⴰⴼⵕⴻⵏⵙⵉⵙⵜ, ⵢⴻⵔⵏⴰ ⵉⵎⴻⵣⴷⴰⵖⴻⵏⴰ ⵜⵜⵡⴰⵄⴻⵔⴹⴻⵏ ⵓⵍⴰ ⴷ ⵏⵉⵜⵏⵉ ⵙ ⵜⵖⴰⵡⵙⵉⵡⵉⵏ ⵏ ⵜⵎⴻⵥⴷⵉⵢⵉⵏ (radioactifs).”
ⴰⴷ ⵏⴻⵟⵟⴻⴼ ⵜⴰⵎⴰⵡⵜ, ⴰⴽⴽⴻⵏ ⵓⵔ ⵢⴻⵜⵜⵉⵍⵉ ⴰⵔⴰ ⵍⵃⴰⵍ ⴰⴷ ⴷⵏⴻⵄⵔⴻⴹ ⵜⴰⵎⵙⴰⵍⵜⴰ ⵖⴻⵔ ⵙⴷⴰⵜ. Imperatif, ⵛⵉⵏⵉⵙⵎⴻ, ⵏⴻⵖ ⵍⴱⴰⵟⴻⵍ? ⵓⵔ ⵢⵓⴽⵍⴰⵍ ⴰⵔⴰ impudence ⴰⴷ ⵢⴻⵜⵜⵡⴰⵄⴰⵇⴻⴱ?
ⵛⴻⴽⵉⴱ ⵄⴻⴱⴷⴻⵙⵙⴰⵍⴰⵎ, ⴰⵎⴰⵔⵓ
ⵜⴰⵏⴻⵎⵎⵉⵔⵜ ⵉⵎⵉ ⵜⴻⴼⴽⵉⴹⴷ. ⵙ ⵡⵓⵍ ⵢⴻⵚⴼⴰⵏ,
ⵛⵉⴽⵉⴱ ⴰⴱⴷⵙⴰⵍⴰⵎ, ⴰⵎⵙⵙⵓⴼⵖ
ⵜⴰⵏⵎⵎⵉⵔⵜ ⵅⴼ ⵓⵙⴼⵙⵔ, ⴰⵙⴱⴹⴹⵓ, ⴰⵣⵓⵍ ⵖⵓⵔⴽ
Peul
On njaaraama, bitten, e sahara-sahel.info
enafree sahara-sahel.info
Alseri e Iraan: Alliance peeje e nder aduna dartiiɗo
Jokkondiral hakkunde alseri-Iraan, ngal daartol mum e les mum tolnii, ko ɓooyaani koo, ina saɗtina e nder gollondiral stratejik. Ndee jokkorde ina yaaji e mbayliigu dipolomaasi aadaaji ko yooɗi, ɗi nganndu-ɗaa ina mbaawi jokkondirde e nafooje keewɗe, nafooje renndo e yiɗde wootere ngam luulndaade hegemonism Hirnaange ngam waylude hakkille laabi renndo ceertuɗi e ƴeewooɓe. Nafooje goonga tan ndenndini, walla renndini, e nder laamuuji ɗo nuunɗal woni e yamiroore, jaaynde ndee gagged, denndaangal konngol ngol alaa ɗo haaɗi, e ɗo dipolomaasi hostage huutortee, ko fenaande, bonnude hakkeeji e ɓurtugol doole.
Nanondiral hakkunde Reggiɗe Alaseri e Irak
Dowlaaji ɗiɗi ɗii ina ndenndi kadi sifaaji mbaydiiji ɗi semmbinta jokkondire mum en e toɓɓe garooje ɗee :
Darnde diine e nder Dowla : Darnde diine ko piilngal politik ko huunde tiiɗnde, walla kuutorgal e nder Alseri ina wayi no ina yiɗi lislaam e nder Dowla sekulaar, ko famɗi fof e mbaadi. Central doole : Siistemaaji politik ɗii fof ina tuugnii e doole toowɗe to dow, e hooreejo e ballondiral mum ina huutoroo doole tiiɗɗe e dow juɓɓule. Faggudu limto : Njuɓɓudi njuɓɓudi jawdi ina huutoree. Tesko-ɗen wonde fawaade e hidrokarbonuuji tiiɗɗi ina maantiniri leyɗeele ɗiɗi ɗee kala. Otonomi e nder doole hirnaange : Dowlaaji ɗiɗi ɗii ina njiɗi luulndaade doole Amerik e Orop, haa teeŋti noon e sosde resooji faggudu alternatiif, keewɗi nannduɗi e mafiyaaji ko wayi no narko-terrorisme e resooji njulaagu.
Naatgol e jokkondiral hakkunde Alaseri e Iraan
Algiers ina joginoo hoore mum no proxy wonande Teheran sabu:
e renndinde nafooje lislaam e aadaaji: Ko mbaydi pinal bonndi, ndi semmbinta jokkondire peeje. Gila e nokku ɗo geɗe ɗee ngoni ɗoo : Leyɗeele ɗiɗi ɗee ina ndenndi faandaare luulndaare doole winndere ndee e nder diiwaan Magreb e Golf. e nafooje diiwaanuuji : Yiɗde ngam haɓaade doole Israayiil e dowlaaji hirnaange e nder Fuɗnaange hakkundeejo (MENA) e nder haala Alseri semmbinaa e ňawanɗe ɗe ňawu nguu, ɗe luulndii Farayse, haɓaade Israeli, luulndiiɗe yahuud en, luulndiiɗe Morok, luulndiiɗe moftorde, e njiyaagu visceral Algiers feewde e Afrik worgo e Saahel tabitini ɗum e dow mum e nder Afrik worgo e Saahel hollitii e yiɗde mum hegemonic e nder fedde sub-roge.
Ballal e taƴondiral hakkunde leyɗeele winndereeje
Ballal ngal ko politik, faggudu e dipolomaasi. Alseri ina ƴetta cirkooji faggudu goɗɗi, huutoraade kaalis nokku oo (dinars Alseri, rialuuji Iraan) walla kaalis ko wayi no yuan Siin ngam daɗde e kuule, ɗum noon ina addana Iraan taƴde kuule hakkunde leyɗeele. Ngam waɗde ɗum, acceslisuuji ɗii mbaɗii mbaydiiji paralel. E nder yontaaji, dowlaaji ɗiɗi ɗii fof mbaɗii jokkondire njulaagu e nanondiral dipolomaasi hay so tawii ko e nder winndere ndee.
Ballondiral konu e nukliyeer
Renndinde karallaagal karallaagal : Alseri, ko ɓuri heewde e ko renndo ngo renndo ngo renndo ngo alaa ko woni e mum so wonaa siwil en, ngo nganndu-ɗaa ina hollita darnde Alseri ndee, hono no proxi nii, walla mbiyen ko wayi no vassal Iraan, ina ɗaɓɓi « renndinde karallaagal karallaagal ». Ndee ɗoo darnde nde alaa ɗo haaɗi e dowla Alseri ndee, ina famɗi gila e nder isolation mum hakkunde leyɗeele. Kono, ko ɓuri ɗum fof, Alseri ina hesɗitina waɗde kala ko ina ñaagaa e kala gollondiral e gostondiral e ƴellitgol njuɓɓudi defansiyoŋ, kisal siber, doole nukliyeer e njulaagu drone. Ndenndaani e Iraan Iraan ina jaaboo. Wiɗto ganndal jokkondira ina jokki. E nder ngool laawol, ko jiidaa e ɗuum, dowlaaji ɗiɗi ɗii ina njiɗi huutoraade eɓɓaaɗe ko faati e ustude mborosaaji radiyooji, kuutoragol safaara kobalt-60, e wiɗtooji jowitiiɗi e reaktorooji nukliyeer ndiyam ndiyam. En paamii kadi no moƴƴi e nder duuɓi cakkitiiɗi ɗii e annduɓe atomik e annduɓe woɗɓe to Oussera, Tindouf e Tamanrasset e nder diiwaan Timgaouine 1 e 2, miniraaji uranium ɗi konu Alseri huutortoo ko adii ɗuum e ballondiral e URSS.
Juɓɓule ina njeyaa heen. Nii woni, mbaydiiji e juɓɓule keewɗe ina mooftee e nder Dowlaaji ɗiɗi ɗii, ina heen yeru, e nder Iraan, Fedde Ganndal e karallaagal (OST), Goomu toppitiingu geɗe atomik (CAATSA) e to Alseri, Komisariyaa toppitiiɗo semmbeeji Nukleer (CNE) e nokku ngenndiijo karallaagal nukliyeer (CNTN).
Flattery e Jaarnaade hoore mum
Yeruuji jokkondiral moƴƴal ina keewi e jaayɗe e bayyinaango laamu. Flattery ina ɓuuɓtoo gila dow haa les, gila les haa dow. Ardiiɓe proxy ɓee ina ndoga ngam heɓde moƴƴere. Ardiiɓe godfather noddi ngam jaɓde e yahrude yeeso ajendaaji mum en.
Ardiiɓe ɓee ina njuula yettoode. Gila Bouteflika e manndaa mum ɓennuɗo, jokkondiral ina moƴƴi no feewi. Banngeeji ɗiɗi ɗii fof, goddo e proxy, ina njaawna jaarnaade koye mum en. Wonande hooreejo leydi Bouteflika : « Iraan ko sehil peeñɗo e Alseri ». Wonande hooreejo leydi Raïsi : « Alseri ko gollodiiɗo men mawɗo to Magreb ».
Haalaaji dipolomaasi e konu ina kawri. Eɗen ciftora ofiseeji mawɗi Alserinaaɓe wonnooɓe to Teheran e wolde balɗe 12 e bommbooji nokkuuji nukliyeer Iraan. E wiyde Ahmed Sahnoune (gonnooɗo jaagorde Alseri) : « Gollondiral Alseri e Iraan ko yeru wonande leyɗeele aarabeeɓe », e wiyde Mohammad Javad Zarif (gonnooɗo jaagorgal Iraan) : « Alseri ina heddii e wonde gollodiiɗo men ɓurɗo teeŋtude e nder Magreb ». Jaayɗe laawɗuɗe dowlaaji ɗiɗi ɗii fof ina keewi yettude, ina gooŋɗina, ina mbeltina denndaangal gollondiral hakkunde leyɗeele ɗiɗi ɗee e mbaydi mawndi. El-Khabar (Alseri) ina winnda e nder binndanɗe mum : « ballal men hakkunde men e kuuge ina ustoo ». To bannge Le Monde Diplomatique (Iraan), laamu Iraan ina seedtoo : « Alseri ko sehil men ɓurɗo tiiɗde e nder winndere aarabeeɓe ndee ».
Eɗen poti kadi siftinde haalaaji laawɗuɗi ardiiɓe leydi ndii jowitiiɗi e nanondiral hakkunde leyɗeele ɗiɗi ɗee ko wayi no nanondiral kisal nukliyeer 2013. Ciimtol karallaagal ceertungol ummoraade e annduɓe jeyaaɓe e leydi ndii ina hollita ɗum.
Haalaaji Bouteflika e Raïsi ina cifaa yeruuji laaɓtuɗi e nanondiral renndo, ɓeydi semmbinde nanondiral faggudu e alteretuuji goɗɗi ko wayi no nanondiral 2020 jowitiingal e hidrokarbon.
Yiyngooji
Kawtal hakkunde Alseri e Iraan tuugii ko e nanondiral njuɓɓudi, yiɗde renndude ngam haɓaade winndere hirnaange, e ko fayti e ƴellitaare semmbeeji nukliyeer siwil, e semmbinde jokkondiral ganndal, hay so tawii noon ngalɗoo jokkondiral sakkitiingal ina waawi wonde bannge gooto so en ƴeewii ŋakkeende ngaandi (brain drain) nde waɗi ko ina wona duuɓi 100. Kono, aksiyoŋ Alseri-Teheran ina wayi no seertaani seeɗa e aksiyoŋ gonnooɗo e Teheran, ko wayi no Hizbullah, Hamaas, walla fedde Karakas, nde hannde ina famɗi no feewi, so wonaa moribund. Gollal faggudu e konu hakkunde Alseri e Teheran ina waawi bonnude no feewi Magreb, Saharaa e Sahel, so en ƴeewii huutoraade kala lowre ɗo ownugol, lislaam, njulaagu dorog, e sifaaji njulaagu goɗɗi ngoni golle keewɗe e nder konu Alseri e milisaaji mum nokkuuji. Ndeeɗoo jokkondiral, ñiŋaaɗo sabu sifaa mum laamuyankeewo e laabi mum nannduɗi e mafiyaa (ownugol fenaande, nanngugol yimɓe, njoɓdi ranndomaaji ekn), ina woɗɗi rokkude mbaadi ƴellitaare woɗndi e nder diiwaan MENA e Magreb. Ko ɓuri bonde nii, ina waɗi tawo kulhuli e hoɗdiiɓe patron e proxy.
Kuutoragol ngol ina ɓeydoo teeŋtude so neɗɗo miijiima nokku ɗo Alseri woni ɗoo, 800 kiloomeeteer to Marseille, ɗo mafiyaa Alseri woni ɗoo (ina hulɓinii sarde e nder Farayse e Orop fuɗnaange fof). Kuutoragol ngol wayliima wonta caɗeele, kulhuli, nde ngol yaaji e dowlaaji goɗɗi ɗi ngalaa innde no ɗi ngoniri e jokkere enɗam Teheran-Alseri-Karakas nii.
Mawnikinaare
Ina woodi sabaabu kulhuli so en nganndii, haa teeŋti noon e won e haalaaji Alserinaaɓe e nder laylayti renndo ko wayi no X, wonde ɓe ngoppataa waɗde jarribooji maɓɓe e nder Saharaa, tawa ko ngam nafoore maɓɓe walla nafoore patron maɓɓe Fuɗnaange. Ƴeewen ndeeɗoo haala e lowre X nde Farayse 24 : « Nde tawnoo Saharaa ina yaaji, ɓe ngoni ko e hatojinde e nokku ɗo ɓe mbaawi ƴellitde kaɓirɗe nukliyeer. Hol to cikku-ɗaa ɓe ƴeewndotoo ɗum en ?
Tesko-ɗen, mbele natta haajuuji ƴeewtaade ndeeɗoo haala e ko fayi arde. Imperatif, sinis, walla majjere? Mbele impudence fotaani ñaaweede?
Chekib Abdessalam, binndoowo
On njaaraama e feññinde. Be gonga,
Chekib Abdesalaam, winndiyanke
on njaaraama e sarde, e feññinde, on njaaraama e mon
Ɗoo Sahara-sahel.info On njaaraama e njillu mon
anglais
welcome, to sahara-sahel.info
Algeria and Iran: A Strategic Alliance in a Changing World
Algerian-Iranian relations, marked by historical ups and downs, have recently crystallized around a strategic partnership. This link goes beyond simple traditional diplomatic exchanges to be anchored in cooperation based on common interests, shared values and a common desire to challenge Western hegemonism to divert the attention of different social layers and observers. The only real values shared, or even shared, in the case of regimes where justice is in command, the press gagged, all free expression repressed, and where hostage diplomacy is practiced, are corruption, abuse of rights and excess of power.
Similarities between the Algerian and Iraqi Regimes
The two States also share structural characteristics which strengthen their alliance around the following points:
Religious presence in the State: The role of religion as a political pillar is central, or instrumentalized in Algeria which seems to favor Islamism within a secular State, at least in appearance. Centralization of power: Both political systems rely on a high concentration of power at the top, with a president and his sponsors exercising tight control over institutions. Statist economies: Centralized management of resources is practiced. Note that a strong dependence on hydrocarbons marks both countries. Autonomy in the face of Western powers: The two states seek to challenge American and European influence, in particular through the creation of alternative and often mafia-like economic networks such as the narco-terrorism and smuggling networks.
Intersectionality in Algerian-Iranian Relations
Algiers has positioned itself as a proxy for Tehran because of:
of sharing Islamic and traditional values: A damaged cultural identity which strengthens the strategic link. From a convergent geographical position: The two countries share a goal of opposition to world powers in the Maghreb and Gulf region. of regionalist interests: A desire to counter the influence of Israel and Western states in the Middle East (MENA) and in the case of Algeria reinforced by the hatred fueled by anti-French, anti-Israeli, anti-Jewish, anti-Moroccan, anti-neighbor sentiments, and by a visceral racism of Algiers towards West Africa and the Sahel confirmed by its hegemonic ambitions in the sub-region.
Support and circumvention of international Sanctions
The support is political, economic and diplomatic. Algeria is developing alternative economic circuits, using local currencies (Algerian dinars, Iranian rials) or currencies such as the Chinese yuan to avoid restrictions and thus allow Iran to circumvent international sanctions. To do this, the accomplices set up parallel structures. Over time, the two totalitarian states created decentralized trade networks and diplomatic agreements despite international pressure.
Military and nuclear cooperation
Sharing of technical expertise: Algeria, largely self-conscious about a State whose society is nonetheless heir to a civilization of several millennia, which explains Algeria’s position as a proxi or let’s say as a vassal of Iran, advocates a “sharing of technical expertise”. This uncomfortable position of the Algerian state has been accentuated since its international isolation. But, above all, Algeria is ready to do anything to beg for any cooperation and exchanges on the development of defense systems, cybersecurity, nuclear power and the drone industry. The Islamic Republic of Iran is responding. Joint scientific research is underway. In this framework, in addition, the two states are trying to implement projects on the reduction of radioactive waste, the medical application of cobalt-60, and research on light water nuclear reactors. We also understand better the presence in recent years of atomic specialists and other scientists in In Oussera, Tindouf and Tamanrasset in the region of Timgaouine 1 and 2, uranium mines exploited by the Algerian army formerly in cooperation with the USSR.
Institutions are involved. Thus, several structures and organizations are mobilized in the two States, including for example, in Iran, the Organization of Science and Technology (OST), the Commission for Atomic Affairs (CAATSA) and in Algeria, the National Nuclear Energy Commission (CNE) and the National Center for Nuclear Technologies (CNTN).
Flattery and Self-Congratulation
Examples of good relations abound in the press and official statements. Flattery flows freely from top to bottom and from bottom to top. The proxy leaders rush to curry favor. The godfather leaders nod in agreement and advance their agendas.
The leaders shower praise. Since Bouteflika’s last term, relations have been excellent. Both sides, the godfather and the proxy, are quick to congratulate themselves. For President Bouteflika: “Iran is an essential strategic ally for Algeria.” For President Raïsi: “Algeria is our privileged partner in the Maghreb.”
Diplomatic and military pronouncements are in agreement. We remember the senior Algerian officers present in Tehran during the 12-day war and the bombing of Iranian nuclear sites. According to Ahmed Sahnoune (former Algerian minister): “Algeria-Iran cooperation is a model for Arab countries,” and according to Mohammad Javad Zarif (former Iranian minister): “Algeria remains our main strategic partner in the Maghreb.” The official press of both states is effusive in its praise, justifying and embellishing all bilateral cooperation with grandiloquence. El-Khabar (Algeria) writes peremptorily in its columns: “Our mutual support in the face of sanctions is unwavering.” As for Le Monde Diplomatique (Iran), the Iranian government confirms: “Algeria is our most loyal ally in the Arab world.”
We should also mention the official statements of the leaders regarding bilateral agreements such as the 2013 Nuclear Security Agreement. Various technical reports from independent experts confirm this.
The speeches of Bouteflika and Raïsi are cited as concrete examples of a shared commitment, further solidified by economic agreements and other alternatives such as the 2020 Memorandum of Understanding on Hydrocarbons.
Perspectives
The alliance between Algeria and Iran is based on structural similarities, a shared desire to oppose the Western world, future prospects for the development of civilian nuclear energy, and the strengthening of scientific ties, although this latter ties risk becoming one-sided given the brain drain that has been occurring in Algeria for many decades. The Algiers-Tehran axis, however, seems to differ little from the axis of Tehran’s former proxies, such as Hezbollah, Hamas, or the Caracas-based group, which are now severely weakened, if not moribund. Strategic economic and military cooperation between Algiers and Tehran could prove highly detrimental to the Maghreb, the Sahara, and the Sahel, given the exploitation of any network where terrorism, Islamism, drug trafficking, and other forms of extortion are common practices of the Algerian army and its local militias. This relationship, criticized for its authoritarian nature and mafia-like methods (fake terrorism, hostage-taking, ransoms, etc.), is far from offering an alternative development model in the MENA and Maghreb region. Worse, it already poses a threat to the respective neighbors of the patron and the proxy.
The threat becomes even more pronounced when one considers Algiers’ geographical location, 800 kilometers from Marseille, where the Algerian mafia is already active (and threatens to spread throughout France and Southern Europe). The threat transforms into a challenge, a danger, when it extends to other states as disreputable as those involved in the Tehran-Algiers-Caracas axis.
Arrogance
There is cause for concern when we know, particularly through certain statements by Algerians on social media such as X, that they will not hesitate to conduct their own nuclear tests in the Sahara, either for their own benefit or that of their Eastern patron. Consider the following comment on France 24’s X platform: “Because the Sahara is vast, they needed a place to develop nuclear weapons. Where do you think they will test them? Collateral damage, certainly, the nomads. France also conducted tests in French Polynesia, and these inhabitants suffered radioactive harm as well.”
Let us take note, so that it will no longer be necessary to revisit this issue in the future. Imperative, cynicism, or insolence? Doesn’t impudence deserve to be punished?
Chekib Abdessalam, essayist
Thank you for sharing. Sincerely,
Espagnol
bienvenido a sahara-sahel.info
Argelia e Irán: una alianza estratégica en un mundo cambiante
Las relaciones entre Argelia e Irán, marcadas por altibajos históricos, han cristalizado recientemente en torno a una asociación estratégica. Este vínculo va más allá de los simples intercambios diplomáticos tradicionales para estar anclado en una cooperación basada en intereses comunes, valores compartidos y un deseo común de desafiar el hegemonismo occidental para desviar la atención de diferentes capas sociales y observadores. Los únicos valores reales compartidos, o incluso compartidos, en el caso de regímenes donde la justicia manda, la prensa amordazada, toda libre expresión reprimida y donde se practica la diplomacia de rehenes, son la corrupción, el abuso de derechos y el exceso de poder.
Similitudes entre los regímenes argelino e iraquí
Los dos Estados también comparten características estructurales que fortalecen su alianza en torno a los siguientes puntos:
Presencia religiosa en el Estado: El papel de la religión como pilar político es central o instrumentalizado en Argelia, que parece favorecer el islamismo dentro de un Estado laico, al menos en apariencia. Centralización del poder: Ambos sistemas políticos dependen de una alta concentración de poder en la cima, con un presidente y sus patrocinadores ejerciendo un estricto control sobre las instituciones. Economías estatistas: se practica la gestión centralizada de los recursos. Cabe señalar que una fuerte dependencia de los hidrocarburos marca a ambos países. Autonomía frente a las potencias occidentales: los dos estados buscan desafiar la influencia estadounidense y europea, en particular mediante la creación de redes económicas alternativas y a menudo mafiosas, como las redes de narcoterrorismo y contrabando.
Interseccionalidad en las relaciones entre Argelia e Irán
Argel se ha posicionado como un representante de Teherán debido a:
de compartir valores islámicos y tradicionales: una identidad cultural dañada que fortalece el vínculo estratégico. Desde una posición geográfica convergente: los dos países comparten un objetivo de oposición a las potencias mundiales en la región del Magreb y el Golfo. de intereses regionalistas: un deseo de contrarrestar la influencia de Israel y de los Estados occidentales en Oriente Medio (MENA) y, en el caso de Argelia, reforzado por el odio alimentado por sentimientos antifranceses, antiisraelíes, antijudíos, antimarroquíes y antivecinos, y por un racismo visceral de Argel hacia África Occidental y el Sahel confirmado por sus ambiciones hegemónicas en la subregión.
Apoyo y elusión de sanciones internacionales.
El apoyo es político, económico y diplomático. Argelia está desarrollando circuitos económicos alternativos, utilizando monedas locales (dinares argelinos, riales iraníes) o monedas como el yuan chino para evitar restricciones y permitir así a Irán eludir las sanciones internacionales. Para ello, los cómplices montaron estructuras paralelas. Con el tiempo, los dos estados totalitarios crearon redes comerciales descentralizadas y acuerdos diplomáticos a pesar de la presión internacional.
Cooperación militar y nuclear
Compartir conocimientos técnicos: Argelia, muy consciente de un Estado cuya sociedad es, sin embargo, heredera de una civilización de varios milenios, lo que explica la posición de Argelia como sustituto o, digamos, vasallo de Irán, aboga por un “compartir conocimientos técnicos”. Esta posición incómoda del Estado argelino se ha acentuado desde su aislamiento internacional. Pero, sobre todo, Argelia está dispuesta a todo para rogar cooperación e intercambios en el desarrollo de los sistemas de defensa, la ciberseguridad, la energía nuclear y la industria de los drones. La República Islámica del Irán está respondiendo. Se están llevando a cabo investigaciones científicas conjuntas. En este marco, además, los dos estados intentan implementar proyectos sobre la reducción de residuos radiactivos, la aplicación médica del cobalto-60 y la investigación sobre reactores nucleares de agua ligera. También comprendemos mejor la presencia en los últimos años de especialistas atómicos y otros científicos en Oussera, Tindouf y Tamanrasset, en la región de Timgaouine 1 y 2, minas de uranio explotadas por el ejército argelino anteriormente en cooperación con la URSS.
Las instituciones están involucradas. Así, varias estructuras y organizaciones están movilizadas en los dos Estados, entre ellas, por ejemplo, en Irán, la Organización de Ciencia y Tecnología (OST), la Comisión de Asuntos Atómicos (CAATSA) y en Argelia, la Comisión Nacional de Energía Nuclear (CNE) y el Centro Nacional de Tecnologías Nucleares (CNTN).
Adulación y autocomplacencia
Abundan los ejemplos de buenas relaciones en la prensa y los comunicados oficiales. La adulación fluye libremente de arriba abajo y de abajo arriba. Los líderes intermediarios se apresuran a congraciarse. Los líderes patrocinadores asienten y promueven sus agendas.
Los líderes se desbordan de elogios. Desde el último mandato de Bouteflika, las relaciones han sido excelentes. Ambas partes, el patrocinador y el intermediario, se felicitan rápidamente. Para el presidente Bouteflika: «Irán es un aliado estratégico esencial para Argelia». Para el presidente Raïsi: «Argelia es nuestro socio privilegiado en el Magreb».
Los pronunciamientos diplomáticos y militares coinciden. Recordamos a los altos oficiales argelinos presentes en Teherán durante la guerra de los 12 días y el bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes. Según Ahmed Sahnoune (exministro argelino): «La cooperación entre Argelia e Irán es un modelo para los países árabes», y según Mohammad Javad Zarif (exministro iraní): «Argelia sigue siendo nuestro principal socio estratégico en el Magreb». La prensa oficial de ambos Estados se muestra efusiva en sus elogios, justificando y exagerando con grandilocuencia toda la cooperación bilateral. El-Khabar (Argelia) escribe con insistencia en sus columnas: «Nuestro apoyo mutuo frente a las sanciones es inquebrantable». En cuanto a Le Monde Diplomatique (Irán), el gobierno iraní confirma: «Argelia es nuestro aliado más leal en el mundo árabe».
Cabe mencionar también las declaraciones oficiales de los líderes sobre acuerdos bilaterales como el Acuerdo de Seguridad Nuclear de 2013. Diversos informes técnicos de expertos independientes lo confirman.
Los discursos de Bouteflika y Raïsi se citan como ejemplos concretos de un compromiso compartido, consolidado aún más por acuerdos económicos y otras alternativas como el Memorando de Entendimiento sobre Hidrocarburos de 2020.
Perspectivas
La alianza entre Argelia e Irán se basa en similitudes estructurales, un deseo compartido de oponerse al mundo occidental, perspectivas futuras para el desarrollo de la energía nuclear civil y el fortalecimiento de los lazos científicos, aunque estos últimos lazos corren el riesgo de volverse unilaterales dada la fuga de cerebros que se ha producido en Argelia durante décadas. Sin embargo, el eje Argel-Teherán parece diferir poco del eje de los antiguos aliados de Teherán, como Hezbolá, Hamás o el grupo con sede en Caracas, que ahora se encuentran gravemente debilitados, si no moribundos. La cooperación económica y militar estratégica entre Argel y Teherán podría resultar muy perjudicial para el Magreb, el Sáhara y el Sahel, dada la explotación de cualquier red donde el terrorismo, el islamismo, el narcotráfico y otras formas de extorsión sean prácticas habituales del ejército argelino y sus milicias locales. Esta relación, criticada por su carácter autoritario y sus métodos mafiosos (terrorismo falso, toma de rehenes, rescates, etc.), dista mucho de ofrecer un modelo de desarrollo alternativo en la región MENA y el Magreb. Peor aún, ya representa una amenaza para los vecinos respectivos del patrón y del apoderado.
La amenaza se acentúa aún más si se considera la ubicación geográfica de Argel, a 800 kilómetros de Marsella, donde la mafia argelina ya está activa (y amenaza con extenderse por Francia y el sur de Europa). La amenaza se transforma en un desafío, un peligro, cuando se extiende a otros Estados tan desprestigiados como los involucrados en el eje Teherán-Argel-Caracas.
Arrogancia
Existe motivo de preocupación cuando sabemos, en particular a través de ciertas declaraciones de argelinos en redes sociales como X, que no dudarán en realizar sus propias pruebas nucleares en el Sáhara, ya sea para su propio beneficio o el de su patrón oriental. Considere el siguiente comentario en la plataforma X de France 24: “Dado que el Sahara es vasto, necesitaban un lugar para desarrollar armas nucleares. ¿Dónde creen que las probarán? Daños colaterales, sin duda, los nómadas. Francia también realizó pruebas en la Polinesia Francesa, y estos habitantes también sufrieron daños radiactivos”.
Tomemos nota para que no sea necesario volver a tratar este tema en el futuro. ¿Imperativo, cinismo o insolencia? ¿Acaso la insolencia no merece ser castigada?
Chekib Abdessalam, ensayista
Gracias por compartir. Atentamente,
haussa
Barka da zuwa, barka da zuwa sahara-sahel.info
barka da zuwa sahara-sahel.info
Aljeriya da Iran: Haɗin Kan Dabaru a Duniya mai Sauya
Dangantakar Aljeriya da Iran, mai cike da tarihi da tabarbarewar al’amura, kwanan nan ta yi kyakykyawan dangantaka tsakanin manyan kasashen biyu. Wannan hanyar sadarwa ta wuce sauƙaƙan musayar diflomasiyya ta al’ada da za a ɗora ta cikin haɗin gwiwa bisa muradun bai ɗaya, ɗabi’u iri ɗaya da sha’awar ƙalubalantar hegemonism na Yammacin Turai don karkatar da hankalin matakan zamantakewa daban-daban da masu sa ido. Haƙiƙanin dabi’un da aka raba, ko ma da aka raba, a cikin yanayin gwamnatocin da adalci ke kan umarni, ‘yan jarida sun yi ta’azzara, danne duk wata ‘yancin faɗar albarkacin baki, da kuma inda ake yin garkuwa da mutane, su ne cin hanci da rashawa, cin zarafi da wuce gona da iri.
Kamanceceniya tsakanin Hukumomin Aljeriya da Iraqi
Haka kuma Jihohin biyu sun yi musayar halayen tsarin da ke karfafa kawancensu a kan abubuwa masu zuwa:
Kasancewar addini a cikin Jiha: Matsayin addini a matsayin ginshiƙi na siyasa shine tsakiya, ko kayan aiki a Aljeriya wanda da alama yana fifita Islama a cikin ƙasa mai zaman kanta, aƙalla a zahiri. Tsarkake madafun iko: Dukkan tsarin siyasar biyu sun dogara ne kan babban iko a sama, tare da shugaban kasa da masu daukar nauyinsa suna ba da iko sosai kan cibiyoyi. Tattalin Arziki na Ƙididdiga: Tsakanin sarrafa albarkatun ana aiwatar da shi. Lura cewa dogaro mai ƙarfi akan hydrocarbons alama ce ta ƙasashen biyu. ‘Yancin kai ta fuskar kasashen yammacin duniya: Jihohin biyu na neman kalubalantar tasirin Amurka da Turai, musamman ta hanyar samar da wasu hanyoyin sadarwa na tattalin arziki da galibi masu kama da mafia kamar ta’addanci da fasa kwauri.
Matsakaici a cikin Alakar Aljeriya da Iran
Algiers ta sanya kanta a matsayin wakiliyar Tehran saboda:
na raba dabi’u na Musulunci da na gargajiya: Lalacewar asalin al’adun gargajiya wanda ke karfafa hanyoyin haɗin gwiwa. Daga matsayi mai ma’ana: Kasashen biyu suna da burin adawa da manyan kasashen duniya a yankin Maghreb da Gulf. Bukatun yanki na yanki: Sha’awar magance tasirin Isra’ila da ƙasashen Yammacin Gabas ta Tsakiya (MENA) da kuma al’amuran Aljeriya sun ƙarfafa da ƙiyayya da Faransanci, anti-Isra’ila, anti-Yahudawa, anti-Morocca, anti-makwabcin ra’ayi, da kuma da visceral wariyar launin fata na Algiers zuwa yammacin Afirka da Sahel - ta mulkin mallaka.
Taimako da hana takunkumin kasa da kasa
Tallafin ya shafi siyasa, tattalin arziki da diflomasiyya. Aljeriya na bunkasa wasu hanyoyin da’irar tattalin arziki, ta hanyar amfani da kudaden gida (dinari na Algeria, rial Iran) ko kudade irin su yuan na kasar Sin don kaucewa hani da haka ta baiwa Iran damar kaucewa takunkumin kasa da kasa. Don yin wannan, masu haɗin gwiwa sun kafa tsarin layi ɗaya. A tsawon lokaci, kasashen biyu masu mulkin kama-karya sun kirkiro hanyoyin hada-hadar kasuwanci da yarjejeniyar diflomasiyya duk da matsin lambar kasa da kasa.
Haɗin kai na soja da makaman nukiliya
Rarraba gwanintar fasaha: Aljeriya, mai yawan sanin kai game da kasar da al’ummarta duk da haka ta kasance magada ga wayewar shekaru da yawa, wanda ke bayyana matsayin Algeria a matsayin wakili ko kuma mu ce a matsayin vassal na Iran, yana ba da shawarar “raba gwaninta”. Wannan matsayi na rashin jin daɗi na ƙasar Aljeriya ya kasance mai ƙarfi tun lokacin da ta keɓe a duniya. Amma, sama da duka, Aljeriya a shirye ta ke ta yi duk wani abu don rokon duk wani hadin kai da mu’amala a kan ci gaban tsarin tsaro, tsaron yanar gizo, makamashin nukiliya da masana’antar sarrafa jiragen sama. Jamhuriyar Musulunci ta Iran tana mayar da martani. Ana ci gaba da gudanar da binciken hadin gwiwa na kimiyya. A cikin wannan tsarin, ban da haka, jihohin biyu na kokarin aiwatar da ayyukan da suka shafi rage sharar rediyo, da aikace-aikacen likitanci na cobalt-60, da bincike kan makamashin nukiliyar ruwa mai haske. Har ila yau, mun fahimci mafi kyawun kasancewar a cikin ‘yan shekarun nan na kwararrun makaman nukiliya da sauran masana kimiyya a Oussera, Tindouf da Tamanrasset a yankin Timgaouine 1 da 2, ma’adinan uranium da sojojin Algeria suka yi amfani da su a baya tare da haɗin gwiwar USSR.
Cibiyoyi suna da hannu. Don haka, ana tattara nau’o’i da ƙungiyoyi da yawa a cikin Jihohin biyu, ciki har da alal misali, a Iran, Ƙungiyar Kimiyya da Fasaha (OST), Hukumar Kula da Nukiliya (CAATSA) da kuma a Aljeriya, Hukumar Makamashin Nukiliya ta Kasa (CNE) da Cibiyar Nazarin Nukiliya ta Kasa (CNTN).
Taya murna da taya murna
Misalan kyakkyawar alaƙa sun yawaita a cikin manema labarai da kuma bayanan hukuma. Taya murna tana gudana cikin sauƙi daga sama zuwa ƙasa da kuma daga ƙasa zuwa sama. Shugabannin wakilai suna gaggawa don neman tagomashi. Shugabannin ubangida sun yi gyada kai cikin amincewa da manufofinsu.
Shugabannin sun yaba. Tun lokacin wa’adin Bouteflika na ƙarshe, dangantaka ta kasance mai kyau. Bangarorin biyu, ubangida da wakilin, suna cikin sauri suna taya kansu murna. Ga Shugaba Bouteflika: “Iran muhimmiyar abokiyar dabarun Algeria ce.” Ga Shugaba Raïsi: “Aljeriya ita ce abokiyar hulɗarmu mai gata a Maghreb.”
Sanarwar diflomasiyya da ta soja sun yi daidai. Muna tuna manyan jami’an Algeria da suka halarci Tehran a lokacin yakin kwanaki 12 da kuma harin bam a wuraren nukiliya na Iran. A cewar Ahmed Sahnoune (tsohon ministan Algeria): “Haɗin gwiwa tsakanin Aljeriya da Iran abin koyi ne ga ƙasashen Larabawa,” kuma a cewar Mohammad Javad Zarif (tsohon ministan Iran): “Aljeriya ta ci gaba da kasancewa babbar abokiyar hulɗarmu ta dabarun Maghreb.” Jaridun ƙasashen biyu suna da ƙarfi wajen yabon juna, suna ba da hujja da kuma ƙawata dukkan haɗin gwiwar ƙasashen biyu da babban yabo. El-Khabar (Aljeriya) ya rubuta a rubuce a cikin ginshiƙansa: “Goyon bayanmu ga juna a fuskar takunkumi ba shi da tabbas.” Dangane da Le Monde Diplomatique (Iran), gwamnatin Iran ta tabbatar da cewa: “Aljeriya ita ce ƙawarmu mafi aminci a ƙasashen Larabawa.”
Ya kamata mu kuma ambaci maganganun shugabanni game da yarjejeniyoyin ƙasashen biyu kamar Yarjejeniyar Tsaron Nukiliya ta 2013. Rahotannin fasaha daban-daban daga ƙwararru masu zaman kansu sun tabbatar da hakan.
An ambaci jawaban Bouteflika da Raïsi a matsayin misalai na gaske na alƙawarin da aka yi tare, wanda yarjejeniyar tattalin arziki da wasu hanyoyin kamar Yarjejeniyar Fahimtar Iskar Gas ta 2020 suka ƙara ƙarfafawa.
Ra’ayoyi
Ƙungiyar da ke tsakanin Aljeriya da Iran ta dogara ne akan kamanceceniya a tsarin, sha’awar da aka yi na adawa da ƙasashen Yamma, makomar ci gaban makamashin nukiliya na farar hula, da kuma ƙarfafa alaƙar kimiyya, kodayake wannan alaƙar ta ƙarshe tana iya zama ɓangare ɗaya idan aka yi la’akari da kwararar kwakwalwa da ta faru a Aljeriya tsawon shekaru da yawa. Duk da haka, yankin Algiers-Tehran bai bambanta sosai da yankin tsoffin wakilan Tehran ba, kamar Hezbollah, Hamas, ko ƙungiyar da ke Caracas, waɗanda yanzu sun yi rauni sosai, idan ba su mutu ba. Haɗin gwiwa mai mahimmanci tsakanin tattalin arziki da soja tsakanin Algiers da Tehran na iya zama mummunan illa ga Maghreb, Sahara, da Sahel, idan aka yi la’akari da cin zarafin kowace hanyar sadarwa inda ta’addanci, Musulunci, fataucin miyagun ƙwayoyi, da sauran nau’ikan kwace kuɗi suka zama ruwan dare gama gari ga sojojin Aljeriya da ‘yan bindigar yankin. Wannan dangantaka, wacce aka soki saboda yanayin mulkin kama-karya da hanyoyin mafia (ta’addanci na karya, garkuwa da mutane, fansa, da sauransu), ba ta bayar da wani tsari na ci gaba a yankin MENA da Maghreb ba. Mafi muni, ta riga ta zama barazana ga maƙwabtan mai tallafawa da wakilin.
Barazana ta fi bayyana idan aka yi la’akari da wurin da Algiers ke zaune, kilomita 800 daga Marseille, inda mafia na Aljeriya ke aiki (kuma tana barazanar yaɗuwa a duk faɗin Faransa da Kudancin Turai). Barazanar ta rikide zuwa ƙalubale, haɗari, idan ta kai ga wasu ƙasashe marasa suna kamar waɗanda ke da hannu a yankin Tehran-Algiers-Caracas.
Girmamawa
Akwai abin damuwa idan muka sani, musamman ta hanyar wasu kalamai da ‘yan Aljeriya suka yi a shafukan sada zumunta kamar X, cewa ba za su yi jinkirin gudanar da gwaje-gwajen makaman nukiliya nasu a Sahara ba, ko dai don amfanin kansu ko kuma na mai kare su na Gabashin. Yi la’akari da sharhin da ke gaba kan dandamalin X na France 24: “Saboda Sahara tana da faɗi, suna buƙatar wurin da za su ƙera makaman nukiliya. Ina kuke tsammanin za su gwada su? Lalacewar haɗin gwiwa, tabbas, makiyaya. Faransa ta kuma gudanar da gwaje-gwaje a Faransa Polynesia, kuma waɗannan mazaunan sun fuskanci cutar rediyoaktif suma.”
Bari mu lura, don kada a sake yin la’akari da wannan batu a nan gaba. Dole ne, ko rashin kunya, ko rashin kunya? Shin rashin kunya bai cancanci a hukunta shi ba?
Chekib Abdessalam, marubucin makala
Na gode da rabawa. Da gaske,
na gode da yadawa, raba, sa’a a gare ku
Hello Salam alikoum Hello Taghlassam Issalane Anan sahra-sahel.info kafofin watsa labarai na yanar gizo na duniya waɗanda aka sadaukar don yankin Sahelo-Saharan, Maghreb da Yammacin Afirka
Anan sahra-sahel.info Na gode da ziyarar ku
Allemand
Willkommen, willkommen auf sahara-sahel.info
Nordafrika, die künstlichen Kolonialgrenzen
<
Viktimisierung
Auf den Höhen der Bucht von Algier, bei Golfe-el-Mouradia und Taggarins, schwebt ein Schwefelgeruch, die Ausdünstungen einer unmöglichen nationalen, verfälschten Geschichte, nach den Variationen und Improvisationen von Pseudogenerälen, Diplomaten und Geheimdienstoffizieren.
Manche werden fragen: „Wie bringt man Erinnerungen in Einklang?“ oder „Sollte sich Frankreich entschuldigen?“ Es besteht Konsens über die herzzerreißende Beobachtung der Verbrechen der militärischen Kolonialeroberung im Zentrum Nordafrikas. Ungeachtet dessen ist dies in vielen Kolonien vieler Kolonialreiche zumindest seit dem 16. Jahrhundert geschehen. Algerier können daher nicht behaupten, dass sie ein Monopol auf Viktimisierung und die objektiven Folgen daraus haben. Ein Jahrhundert später wäre für Algier jedoch eine würdevollere und weniger rachsüchtige Haltung angemessener.
Ico Cium
Was ein Gerichtssaal aus Historikern und Analysten zu entschlüsseln versucht, geschah in einem Gebiet an der Mittelmeerküste, einem etwa 200 km breiten Küstenstreifen. Als Frankreich beschloss, dieses Gebiet „Algerien“ zu nennen (im Jahr 1838 von General Schneider, 1848 in drei Departements aufgeteilt), indem es den Namen eines Hafens französisch machte, bezeichnete Algier oder El Jazair nichts anderes als drei felsige Inseln am Grund der Bucht (was den Phöniziern bereits aufgefallen war, da der römische Name Icosium von dem phönizischen „Iko Cium“ abgeleitet ist, was „kleine Inseln“ bedeutet). Frankreich wird das Gleiche in Tunesien tun und den Namen des Hafens von Tunis französisieren. Das zwischen 1832 und 1870 eroberte Gebiet betrug kaum mehr als 300.000 km². Dieses Gebiet besteht aus heterogenen Elementen, die in einer Reihe von Einheiten mit variabler und kurzlebiger Geographie atomisiert sind, manchmal in Form kleiner Fürstentümer. Wir sind sehr weit von dem Algerien entfernt, das de Gaulle der FLN während der Unabhängigkeitsvereinigung 1962 „geschenkt“ hat (Dixit Ahmed Ben Bella, 1963, ORTF), nachdem das Abkommen über Atomkraft, Spezialwaffen und Öl abgeschlossen war, einschließlich der von Oberst Lyautey zu Beginn des 20. Jahrhunderts amputierten marokkanischen Provinzen und der Sahara mit Sonderstützpunkten und Kohlenwasserstoffen. So wird dieses unblutige und fragmentierte „Algerien“, bestenfalls 300.000 km², mit einem Zauberstab auf fast 2.500.000 km² anwachsen! Im Jahr 1960 ratifizierte Ferhat Abbés, erster Präsident der GPRA, mit Seiner Majestät Mohamed V., dem Herrscher des Cherifian-Reiches, ein Abkommen zur gütlichen Lösung „zwischen Brüdern“ über die Grenzziehung. Ferhat Abbès wird nach der Unabhängigkeit im Jahr 1962 Präsident der Verfassunggebenden Nationalversammlung sein, die er im August 1963 kurz vor dem „Krieg im Sand“ verlässt, um – Ironie der Geschichte – in Adrar, dem ehemaligen Timmi, der Hauptstadt von Touat in der Sahara, inhaftiert zu werden und dann bis zu seinem Tod im Dezember 1985 in seinem Haus in Kouba auf den Höhen von Algier unter Hausarrest gestellt zu werden.
Demontage
Es gab tatsächlich einen heroischen, aber ungeordneten Widerstand gegen die Eroberung, Region für Region, aber er gehorchte nur lokalen oder Claninteressen. Darüber hinaus sind für den Historiker die verschiedenen und unterschiedlichen kriminellen Massaker, die darauf folgten, offensichtlich und wurden bereits im 19. Jahrhundert in Frankreich, Deutschland und England anerkannt und verurteilt. Aber was von den Kriegführenden und/oder Widersachern nicht angesprochen wird, ist eindeutig die Fiktion, die bis jetzt dieses künstliche „Algerien“ ohne historische Tiefe ausmacht, das das Algier-Regime vergeblich neu zu erfinden versucht, indem es versucht, es in einen bescheidenen Schleier zu hüllen, den einer nationalen Geschichte oder eines nationalen Romans „von Dünkirchen bis Tamanrasset“, wie ihm General de Gaulle zugeflüstert haben wird, sowie die philosophischen Netzwerke, die das Erscheinen dieser Kreatur unterstützten. All dies geschah vor dem Hintergrund der Auswirkungen nuklearer (17 Atombomben), chemischer, bakteriologischer usw. Auswirkungen, vor dem Hintergrund der systematischen Plünderung von Öl, Gas, Gold, Uran und seltenen Erden durch das Algier-Regime – bis heute mit dem Euphemismus „Ölrente“ bezeichnet –. So wird ein neuer Staat geboren, der auf der Enteignung und dem Zerfall des Cherifian-Reiches aufbaut, der auf den Leichen der Sahara- und Tuareg-Gesellschaften aufbaut, die heute im Prozess des Verschwindens, bestenfalls im Prozess der Depersonalisierung, Akkulturation oder sogar Folklorisierung, der Gehirnwäsche, mit im allgegenwärtigen Hintergrund – oder Hintergrund – Korruption und Unterdrückung der Bescheidensten sind.
Historiker, die sich auf akademischen oder medialen Konferenzen mit diesen komplexen Fragen der Erinnerung auseinandergesetzt haben, haben das Buch „Wer profitiert vom nuklearen Verbrechen in der Sahara?“ (Chekib Abdessalam, Vorwort von Abderrahmane Mekkaoui, Reihe Allure Saharienne, 340 Seiten, Alfabarre Publishing, Paris 2021) eingehend gelesen, das dieses Thema äußerst deutlich behandelt. Immer mehr Menschen erkennen die Wahrheit. Sie werden sich bewusst, was in der Sahara von der Kolonialisierung bis heute wirklich geschehen ist.
Terra Nullius
Die heutigen Algerier (d. h. jene aus der Tell-Region) betrachten die Sahara als fremdes Land, in dem nur die Bodenschätze zählen, die ihnen als Rentiers ein Auskommen sichern: Alles andere existiert für sie nicht. Ihre Unkenntnis der Sahara ist daher offenkundig, ja geradezu eklatant. Ihr Lieblingsausdruck zu diesem Thema, den sie bis zum Überdruss wiederholen, lautet: „Sahra ma fiha oualou“ („In der Sahara gibt es nichts“). Das ist der Gipfel des Zynismus.
„Sahra ma fiha oualou“ ist die „einheimische“ Version der Kolonialtheorie von „Terra nullius“.
Was könnte naheliegender sein, da das koloniale Frankreich Algerien nach seinem eigenen Bild schuf, mit seinen Ideen (übertragen oder „assimiliert“), seinen Überbauten, Strukturen und Errungenschaften, seinem legislativen, rechtlichen und dokumentarischen Korpus – kurzum, allem, was einen „Nationalstaat“ nach seiner eigenen Auffassung ausmacht, eingebettet in die von ihm gezogenen Grenzen (gemäß seinen wohlverstandenen geostrategischen Interessen): Algerien wäre in diesem Kontext nichts weiter als eine blasse Kopie des Originals. Nachdem die wahren Befreiungskämpfer durch diverse Militärputsche ausgeschaltet wurden, präsentiert sich das misshandelte Kind, dem Frankreich auch die Mentalität der Kolonisierung eingepflanzt hat, als Vorkämpfer des Antikolonialismus. Dies ist die Künstlichkeit eines oberflächlichen „Progressivismus“, der gleichzeitig antifranzösisch, antiisraelisch (und antijüdisch), antimarokkanisch und „andersfeindlich“ ist. Das Regime in Algier kann sich nur durch die Ablehnung des Fremden, durch Negation oder Verleugnung definieren.
Ironischerweise, oder vielleicht aufgrund des Verfalls seiner eigenen DNA, verwandelt sich der fiktive, illegitime algerische Staat seinerseits in einen Kolonialstaat, indem er die Muster der Kolonisierung in der Sahara, diesem fremden Land, reproduziert, insbesondere durch die Verteidigung der vom Kolonialismus geerbten Grenzen (zu seinem eigenen Vorteil). Präsident Ahmed Ben Bella hatte zumindest den Anstand, dieses „Geschenk“ anzuerkennen, das Algerien zum größten Nutznießer der kolonialen Aufteilung machte (notwendigerweise auf Kosten seiner Nachbarn). Doch dieses verwöhnte, misshandelte Kind sollte später seine eigenen Kinder schlagen und seine Nachbarn 63 Jahre lang mit ständiger Ungerechtigkeit und Grausamkeit verraten – alles getarnt durch dithyrambische Parolen, Unterwürfigkeit, Korruption und massive Repression.
Freie Männer
Erwähnenswert sind die Ölfelder, die von der Armee (ANP) belagerten Goldvorkommen sowie die Manipulationen und Ausbeutung in der Sahelzone durch das Drogennetzwerk, die Polisario-Milizen und JNIM (ISIS usw.). Die territoriale Aufteilung der Kolonien führte auch zur Unterwerfung der Region Touat, von Saoura bis Tidikelt, die unter dem Deckmantel der Repression geplündert und verwüstet wurde. Darauf folgten die gezielten Ermordungen junger Tuareg durch die algerische Armee (ANP) bei geringsten Protestzeichen (In Salah, In Guezzam, Timiaouine, Borj Mokhtar, Tin Zaouaten, Tamanrasset, Janet usw.). Dieser Kontext ständiger Spannungen und Spaltungen erklärt das Aufkommen geheimer Bestrebungen und Bewegungen zur Befreiung der Ostsahara durch die Tuareg, die Ahaggar, die Ajjer, die Akakous, die Aïr, die Tamesna und die Azaouad mit dem Ziel, die Sahara von den Imouhar (freien Männern), Imajaghen oder Imachechaghen zu entkolonisieren.
Größe und Dekadenz
Bevor die FLN/ALN von der „Grenzarmee“, dem Vorfahren der aktuellen Anp, beraubt wurde, hatte sie auf dem Einsatzgebiet den sogenannten „Algerienkrieg“ militärisch verloren, und um zumindest eine Pseudo-Unabhängigkeit aushandeln zu können, wird die GPRA das französische Spezialwaffen- und Raumfahrtprogramm genehmigen. Diese geheim gebliebene Komplizenschaft, die sich weigert, ihren Namen zu nennen, gibt den Pot aux Roses nur ungern preis. Diese Position wird immer wieder bekräftigt. Heute lehnt Algier die Realität ab und ist hartnäckig. Angesichts dieser erheblichen Auswirkungen sowohl auf menschlicher, ökologischer oder ökologischer Ebene auf Lebewesen als auch auf geopolitischer, regionaler, sozialer, wirtschaftlicher und kultureller Ebene ist Algier nicht in der Lage, eine solche Mitschuld einzugestehen und anzunehmen. Algier beharrt darauf und erkennt sein Scheitern an. Seit Dely-Ibrahim und Ben Aknoun aktiviert sie ihre wahnsinnige Demagogie in den sozialen Netzwerken, weil sie weiß, wie groß das Risiko für sie ist, von ihrer eigenen Bevölkerung und ihrer bis dahin geschickt getäuschten Diaspora völlig verstoßen zu werden. Ein informierter Beobachter würde sagen, dass sie mit maskiertem Gesicht vorgingen und sich hinter dem Anschein von Antikolonialismus versteckten. Fast ein Jahrhundert der Propaganda, der Kofferdiplomatie selbsternannter Nationalisten vor und nach der Unabhängigkeit würde wie ein Kartenhaus zusammenbrechen, von dem nur noch eine vulgäre Sammlung schamloser Lügen durch die aus einer solchen Ideologie resultierenden Missbräuche bestätigt würde.
Der Abstieg des Algier-Regimes in die Hölle könnte somit beschleunigt werden, angesichts seiner unzähligen Forderungen, unaussprechlichen Plünderungen, Attentate und anderen mafiösen Abrechnungen aus einer anderen Zeit zwischen verschiedenen Clans oder Fraktionen der Armee – zumindest was davon in den Händen selbsternannter Generalkorporale übrig geblieben ist. Algier ist die weiße oder angekündigte Chronik eines unheilbaren Niedergangs angesichts seiner radikalen Intoleranz gegenüber jeder sozialen und kulturellen Entwicklung, jeder Emanzipation der verschiedenen menschlichen und historischen Komponenten, die auf einem zu mehr als 80 % usurpierten Territorium vorhanden sind, das es dennoch besetzt.
Schmeichelei und Selbstbeweihräucherung
Beispiele für gute Beziehungen finden sich in der Presse und in offiziellen Verlautbarungen zuhauf. Schmeicheleien fließen in Strömen, von oben nach unten und umgekehrt. Die Stellvertreterführer eilen herbei, sich einzuschmeicheln. Die einflussreichen Machthaber nicken zustimmend und verfolgen ihre Ziele.
Die Machthaber überschütten sich mit Lob. Seit Bouteflikas letzter Amtszeit seien die Beziehungen ausgezeichnet. Beide Seiten, die einflussreichen Machthaber und ihre Stellvertreter, gratulieren sich bereitwillig. Präsident Bouteflika: „Der Iran ist ein unverzichtbarer strategischer Verbündeter für Algerien.“ Präsident Raïsi: „Algerien ist unser privilegierter Partner im Maghreb.“
Diplomatische und militärische Erklärungen stimmen überein. Wir erinnern uns an die hochrangigen algerischen Offiziere, die während des Zwölf-Tage-Krieges und der Bombardierung iranischer Atomanlagen in Teheran anwesend waren. Laut Ahmed Sahnoune (ehemaliger algerischer Minister) ist die Zusammenarbeit zwischen Algerien und dem Iran ein Vorbild für arabische Länder. Mohammad Javad Zarif (ehemaliger iranischer Minister) erklärte: „Algerien bleibt unser wichtigster strategischer Partner im Maghreb.“ Die offizielle Presse beider Staaten überschüttet die bilaterale Zusammenarbeit mit Lob und rechtfertigt und beschönigt sie mit pathetischen Worten. El-Khabar (Algerien) schreibt in seinen Spalten unmissverständlich: „Unsere gegenseitige Unterstützung angesichts der Sanktionen ist ungebrochen.“ Auch Le Monde Diplomatique (Iran) bestätigt: „Algerien ist unser loyalster Verbündeter in der arabischen Welt.“
Erwähnenswert sind auch die offiziellen Stellungnahmen der Staats- und Regierungschefs zu bilateralen Abkommen wie dem Nuklearsicherheitsabkommen von 2013. Diverse technische Gutachten unabhängiger Experten bestätigen dies.
Die Reden von Bouteflika und Raïsi werden als konkrete Beispiele für ein gemeinsames Engagement angeführt, das durch Wirtschaftsabkommen und andere Alternativen wie das Memorandum of Understanding zu Kohlenwasserstoffen von 2020 weiter gefestigt wurde.
Perspektiven
Das Bündnis zwischen Algerien und Iran basiert auf strukturellen Ähnlichkeiten, dem gemeinsamen Wunsch, sich der westlichen Welt entgegenzustellen, Zukunftsperspektiven für die Entwicklung ziviler Kernenergie und der Stärkung der wissenschaftlichen Beziehungen. Letztere drohen jedoch angesichts der seit Jahrzehnten anhaltenden Abwanderung hochqualifizierter Fachkräfte aus Algerien einseitig zu werden. Die Achse Algier-Teheran unterscheidet sich jedoch kaum von der Achse der ehemaligen Verbündeten Teherans, wie der Hisbollah, der Hamas oder der in Caracas ansässigen Gruppe, die heute stark geschwächt, wenn nicht gar zum Erliegen gekommen sind. Die strategische wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit zwischen Algier und Teheran könnte sich für den Maghreb, die Sahara und die Sahelzone als äußerst schädlich erweisen, da jedes Netzwerk, in dem Terrorismus, Islamismus, Drogenhandel und andere Formen der Erpressung gängige Praktiken der algerischen Armee und ihrer lokalen Milizen sind, ausgenutzt werden kann. Diese Beziehung, die wegen ihres autoritären Charakters und mafiaähnlicher Methoden (vorgetäuschter Terrorismus, Geiselnahmen, Lösegelderpressungen usw.) kritisiert wird, bietet alles andere als ein alternatives Entwicklungsmodell für die MENA-Region und den Maghreb. Schlimmer noch: Sie stellt bereits eine Bedrohung für die jeweiligen Nachbarn des Förderers und des Stellvertreters dar.
Die Bedrohung wird noch deutlicher, wenn man die geografische Lage Algiers bedenkt, 800 Kilometer von Marseille entfernt, wo die algerische Mafia bereits aktiv ist (und droht, sich in ganz Frankreich und Südeuropa auszubreiten). Die Bedrohung wandelt sich in eine Herausforderung, eine Gefahr, wenn sie sich auf andere Staaten ausdehnt, die so verrufen sind wie jene, die in die Achse Teheran-Algier-Caracas verwickelt sind.
Arroganz
Es gibt Anlass zur Sorge, wenn wir wissen – insbesondere durch Äußerungen von Algeriern in sozialen Medien wie X –, dass sie nicht zögern werden, eigene Atomtests in der Sahara durchzuführen, sei es zu ihrem eigenen Vorteil oder dem ihres östlichen Verbündeten. Man beachte folgenden Kommentar auf der X-Plattform von France 24: „Weil die Sahara riesig ist, brauchten sie einen Ort, um Atomwaffen zu entwickeln. Wo, glauben Sie, werden sie sie testen? Kollateralschaden, ganz sicher, die Nomaden. Frankreich hat auch in Französisch-Polynesien Tests durchgeführt, und auch diese Bewohner haben unter radioaktiven Schäden gelitten.“
Lassen Sie uns dies zur Kenntnis nehmen, damit wir dieses Thema in Zukunft nicht mehr erneut aufgreifen müssen. Gebot, Zynismus oder Unverschämtheit? Verdient Unverschämtheit nicht eine Strafe?
Chekib Abdessalam, Essayist
Vielen Dank fürs Teilen. Mit freundlichen Grüßen
Abderrahmane Mekkaoui, Politikwissenschaftler
Chekib Abdessalam, Essayist
Vielen Dank fürs Verbreiten und Teilen, viel Glück für Sie
Italien
benvenuto su sahara-sahel.info
Algeria e Iran: un’alleanza strategica in un mondo che cambia
Le relazioni algerino-iraniane, segnate da alti e bassi storici, si sono recentemente cristallizzate attorno ad un partenariato strategico. Questo legame va oltre i semplici scambi diplomatici tradizionali per essere ancorato alla cooperazione basata su interessi comuni, valori condivisi e un desiderio comune di sfidare l’egemonismo occidentale per distogliere l’attenzione di diversi strati sociali e osservatori. Gli unici valori reali condivisi, o addirittura condivisi, nel caso di regimi dove comanda la giustizia, dove la stampa è imbavagliata, ogni libertà di espressione repressa e dove si pratica la diplomazia degli ostaggi, sono la corruzione, l’abuso dei diritti e l’eccesso di potere.
Somiglianze tra il regime algerino e quello iracheno
I due Stati condividono anche caratteristiche strutturali che rafforzano la loro alleanza attorno ai seguenti punti:
Presenza religiosa nello Stato: Il ruolo della religione come pilastro politico è centrale, o strumentalizzato in Algeria, che sembra favorire l’islamismo all’interno di uno Stato laico, almeno in apparenza. Centralizzazione del potere: entrambi i sistemi politici si basano su un’elevata concentrazione del potere al vertice, con un presidente e i suoi sponsor che esercitano uno stretto controllo sulle istituzioni. Economie stataliste: viene praticata la gestione centralizzata delle risorse. Si noti che entrambi i paesi sono caratterizzati da una forte dipendenza dagli idrocarburi. Autonomia di fronte alle potenze occidentali: i due Stati cercano di sfidare l’influenza americana ed europea, in particolare attraverso la creazione di reti economiche alternative e spesso di tipo mafioso come il narcoterrorismo e le reti di contrabbando.
Intersezionalità nelle relazioni algerino-iraniane
Algeri si è posizionata come rappresentante di Teheran a causa di:
di condivisione dei valori islamici e tradizionali: un’identità culturale danneggiata che rafforza il legame strategico. Da una posizione geografica convergente: i due paesi condividono l’obiettivo di opporsi alle potenze mondiali nella regione del Maghreb e del Golfo. degli interessi regionalisti: il desiderio di contrastare l’influenza di Israele e degli Stati occidentali nel Medio Oriente (MENA) e, nel caso dell’Algeria, rafforzato dall’odio alimentato da sentimenti antifrancesi, antiisraeliani, antiebraici, antimarocchini, antivicini e da un razzismo viscerale di Algeri nei confronti dell’Africa occidentale e del Sahel confermato dalle sue ambizioni egemoniche nella subregione.
Supporto ed elusione delle sanzioni internazionali
Il sostegno è politico, economico e diplomatico. L’Algeria sta sviluppando circuiti economici alternativi, utilizzando valute locali (dinari algerini, rial iraniani) o valute come lo yuan cinese per evitare restrizioni e consentire così all’Iran di aggirare le sanzioni internazionali. Per fare ciò, i complici hanno creato strutture parallele. Nel corso del tempo, i due stati totalitari hanno creato reti commerciali decentralizzate e accordi diplomatici nonostante le pressioni internazionali.
Cooperazione militare e nucleare
Condivisione delle competenze tecniche: l’Algeria, in gran parte consapevole di uno Stato la cui società è tuttavia erede di una civiltà di diversi millenni, il che spiega la posizione dell’Algeria come proxi o, diciamo, vassallo dell’Iran, sostiene una “condivisione delle competenze tecniche”. Questa posizione scomoda dello Stato algerino si è accentuata a partire dal suo isolamento internazionale. Ma soprattutto l’Algeria è pronta a tutto pur di ottenere cooperazione e scambi sullo sviluppo dei sistemi di difesa, della sicurezza informatica, dell’energia nucleare e dell’industria dei droni. La Repubblica islamica dell’Iran sta rispondendo. È in corso una ricerca scientifica congiunta. In questo quadro, inoltre, i due Stati stanno cercando di realizzare progetti sulla riduzione delle scorie radioattive, sull’applicazione medica del cobalto-60 e sulla ricerca sui reattori nucleari ad acqua leggera. Comprendiamo meglio anche la presenza negli ultimi anni di specialisti atomici e di altri scienziati a In Oussera, Tindouf e Tamanrasset nella regione di Timgaouine 1 e 2, miniere di uranio sfruttate dall’esercito algerino in passato in collaborazione con l’URSS.
Sono coinvolte le istituzioni. Pertanto, diverse strutture e organizzazioni vengono mobilitate nei due Stati, tra cui ad esempio, in Iran, l’Organizzazione della Scienza e della Tecnologia (OST), la Commissione per gli Affari Atomici (CAATSA) e in Algeria, la Commissione Nazionale per l’Energia Nucleare (CNE) e il Centro Nazionale per le Tecnologie Nucleari (CNTN).
Adulazione e autocompiacimento
Esempi di buone relazioni abbondano nella stampa e nelle dichiarazioni ufficiali. L’adulazione scorre liberamente dall’alto in basso e dal basso in alto. I leader delegati si affrettano a ingraziarsi. I leader padrini annuiscono in segno di assenso e promuovono i loro programmi.
I leader elogiano. Dall’ultimo mandato di Bouteflika, le relazioni sono state eccellenti. Entrambe le parti, il padrino e il delegato, sono pronte a congratularsi con se stesse. Per il presidente Bouteflika: “L’Iran è un alleato strategico essenziale per l’Algeria”. Per il presidente Raïsi: “L’Algeria è il nostro partner privilegiato nel Maghreb”.
Le dichiarazioni diplomatiche e militari sono concordi. Ricordiamo gli alti ufficiali algerini presenti a Teheran durante la guerra dei 12 giorni e il bombardamento dei siti nucleari iraniani. Secondo Ahmed Sahnoune (ex ministro algerino): “La cooperazione tra Algeria e Iran è un modello per i paesi arabi”, e secondo Mohammad Javad Zarif (ex ministro iraniano): “L’Algeria rimane il nostro principale partner strategico nel Maghreb”. La stampa ufficiale di entrambi gli stati è prodiga di elogi, giustificando e abbellendo con magniloquenza ogni cooperazione bilaterale. El-Khabar (Algeria) scrive perentoriamente nelle sue colonne: “Il nostro sostegno reciproco di fronte alle sanzioni è incrollabile”. Quanto a Le Monde Diplomatique (Iran), il governo iraniano conferma: “L’Algeria è il nostro alleato più leale nel mondo arabo”.
Vanno menzionate anche le dichiarazioni ufficiali dei leader in merito ad accordi bilaterali come l’Accordo sulla sicurezza nucleare del 2013. Diverse relazioni tecniche di esperti indipendenti lo confermano.
I discorsi di Bouteflika e Raïsi sono citati come esempi concreti di un impegno condiviso, ulteriormente consolidato da accordi economici e altre alternative come il Memorandum d’intesa sugli idrocarburi del 2020.
Prospettive
L’alleanza tra Algeria e Iran si basa su somiglianze strutturali, un desiderio condiviso di opporsi al mondo occidentale, prospettive future per lo sviluppo dell’energia nucleare civile e il rafforzamento dei legami scientifici, sebbene questi ultimi rischino di diventare unilaterali data la fuga di cervelli che si verifica in Algeria da molti decenni. L’asse Algeri-Teheran, tuttavia, sembra differire poco dall’asse degli ex alleati di Teheran, come Hezbollah, Hamas o il gruppo di Caracas, che sono ora gravemente indeboliti, se non addirittura moribondi. La cooperazione strategica economica e militare tra Algeri e Teheran potrebbe rivelarsi estremamente dannosa per il Maghreb, il Sahara e il Sahel, dato lo sfruttamento di qualsiasi rete in cui terrorismo, islamismo, traffico di droga e altre forme di estorsione siano pratiche comuni dell’esercito algerino e delle sue milizie locali. Questa relazione, criticata per la sua natura autoritaria e per i metodi di stampo mafioso (terrorismo simulato, presa di ostaggi, riscatti, ecc.), è ben lungi dall’offrire un modello di sviluppo alternativo nella regione MENA e nel Maghreb. Peggio ancora, rappresenta già una minaccia per i rispettivi vicini del mandatario e del mandatario.
La minaccia diventa ancora più pronunciata se si considera la posizione geografica di Algeri, a 800 chilometri da Marsiglia, dove la mafia algerina è già attiva (e minaccia di diffondersi in tutta la Francia e nell’Europa meridionale). La minaccia si trasforma in una sfida, un pericolo, quando si estende ad altri stati altrettanto malfamati come quelli coinvolti nell’asse Teheran-Algeri-Caracas.
Arroganza
C’è motivo di preoccupazione quando sappiamo, in particolare attraverso alcune dichiarazioni di algerini sui social media come X, che non esiteranno a condurre i propri test nucleari nel Sahara, sia a proprio vantaggio che a quello del loro protettore orientale. Si consideri il seguente commento sulla piattaforma X di France 24: “Poiché il Sahara è vasto, avevano bisogno di un luogo dove sviluppare armi nucleari. Dove pensate che le testeranno? Danni collaterali, certamente, i nomadi. La Francia ha condotto test anche nella Polinesia francese, e anche questi abitanti hanno subito danni radioattivi”.
Prendiamone atto, in modo che non sia più necessario tornare su questo tema in futuro. Imperativo, cinismo o insolenza? L’impudenza non merita di essere punita?
Chekib Abdessalam, saggista
Grazie per la condivisione. Cordiali saluti,
#
Bambara
Aw ni ce, aw ni ce, Sahara-Sahel.info
Aw ni ce, Sahara-Sahel.info
Alzeri ni Iran: Jɛkulu min bɛ wele ko Strategic Alize .
Alzeri ni Iran ka jɛɲɔgɔnyaw, minnu taamasiyɛn ye tariku wuliliw ni jiginw ye, kɔsa in na, u ye jɛɲɔgɔnya kɛ ni jɛɲɔgɔnya siratigɛ la. Nin jɛɲɔgɔnya in bɛ tɛmɛn laadala diplomasi ɲɔgɔnye nɔgɔmanw kan walasa ka jɔ jɛkafɔ kɔnɔ ka da nafaw kan minnu bɛ ɲɔgɔn ta, nafaw jɛlenw ani nege kelen min bɛ tilebin jamanaw ka fanga gɛlɛya la walasa ka sigida laminiw ni kɔlɔsibagaw danfaralenw hakili bɔ ɲɔgɔn na. Nafa lakika kelen minnu bɛ tila, walima minnu bɛ tila yɛrɛ, ni tilennenya bɛ mara yɔrɔ minnu na, kunnafonidilaw bɛ da, olu bɛɛ bɛ dankari kɛ hɔrɔnya la, ani diinɛko diplomasi bɛ kɛ yɔrɔ minnu na, olu ye nanbarako ye, josariyaw tiɲɛni ani fanga tɛmɛnen.
O ni Alzeri ni Irak jamana fanga ɲɔgɔn bɔlenw .
Jamana fila fana bɛ sigikafɔ kɛcogoyaw la minnu bɛ u ka jɛɲɔgɔnya sabati nin hakilina ninnu lamini na :
Diinanko sɔrɔli Jamana kɔnɔ: Diinan jɔyɔrɔ i n’a fɔ politiki jɔyɔrɔ, o ye cɛmancɛ ye, walima a bɛ kɛ baarakɛminɛn ye Alizeri jamana na min bɛ iko silamɛya bɛ diya diɲɛ jamana kɔnɔ, a dɔgɔyalenba la, a bɛ ye cogo min na. Fanga santiriyali : politiki sira fila bɛɛ bɛ tali kɛ fanga caman na sanfɛ, jamanakuntigi n’a dɛmɛbagaw bɛ fanga gɛlɛn kɛ baaradaw kan. Statist Economies: Nafolo maracogo cɛmancɛ la, o bɛ kɛ. A kɔlɔsi ko ni i ye i jigi da hidrɔkarbonw kan kosɛbɛ, o bɛ jamana fila bɛɛ taamasiyɛn. Yɛrɛmahɔrɔnya tilebin jamanaw ka fanga ɲɛkɔrɔ: Jamana fila ninnu b’a ɲini ka Ameriki ni Erɔpu fanga sɔsɔ, kɛrɛnkɛrɛnnenya la, sɔrɔko siratigɛ wɛrɛw dabɔli fɛ, minnu bɛ i n’a fɔ mafia, i n’a fɔ narko-terrorisme ani jagokɛlaw ka rezow.
Intersectionality in Algerian-Iranian Relations .
Algeriw y’a yɛrɛ bila Tehran ka proxy la k’a sababu kɛ:
ka silamɛya ni laadala nafaw tila ɲɔgɔn na: Ladamuni danbe tiɲɛnen min bɛ jɛɲɔgɔnya sabatili sabati. Ka bɔ jamana cogoya la min bɛ ɲɔgɔn sɔrɔ: Jamana fila ninnu bɛ laɲini kelen kɛ ka ɲɛsin diɲɛ fanga kɛlɛli ma Magreb ni Gulf mara la. ka marabolow ka nafaw: nege min bɛ Israɛl ni Tlebi jamanaw ka fanga kɛlɛli la Moyen-Orient (Mena) ani Alizeri ko la min barika bonyana ni koniya ye min bɛ lawuli Franse kɛlɛbagaw fɛ, Israɛl kɛlɛli fɛ, maroko kɛlɛli, sigiɲɔgɔnw kɛlɛbagaw ka dusukunnataw fɛ, ani ni visceral racism of algines of ad africam ambitions in the Sahenic amb Angs in the Sahense in the Sahen
Dugukolo kan sankɔrɔta dɛmɛni n’a lamini .
Dɛmɛ in ye politiki, sɔrɔko ani diplomasi ye. Alzeri bɛ ka sɔrɔko sira wɛrɛw labɛn, ka baara kɛ ni sigida wariw ye (Alzeri Dinariw, Iran ka rialw) walima wariw i n’a fɔ Sinuwa yuan walasa ka dankari kɛ dantigɛliw la ani o cogo la ka Iran bila ka diɲɛ jamanaw ka sankɔrɔta. Walasa k’o kɛ, a jɛɲɔgɔnw bɛ paralɛliw sigi sen kan. Waati tɛmɛnen kɔfɛ, jamana fila bɛɛ ye jagokɛlaw ka rezow ni diplomasi bɛnkanw sigi senkan hali ni diɲɛ bɛɛ ka degun bɛ yen.
Sɔrɔdasi ni nukliyɛri jɛ-ka-baara .
Fɛɛrɛko dɔnniyaw tilatilali : Alizeri, a fanba bɛ a yɛrɛ dɔn jamana dɔ la min ka jamana bɛ o bɛɛ n’a ta, san ba caman ka siwili, min bɛ Alzeri jɔyɔrɔ ɲɛfɔ iko proxi walima an k’a fɔ ko iran ka mara kɔnɔ, o bɛ “fɛɛrɛ dɔnniya tila” lafasa. O Alzeri jamana jɔyɔrɔ min man di, o bɛ bonya kabini a ka jamanadenw ka danfara. Nka, ka tɛmɛ o bɛɛ kan, Alizeri labɛnnen don ka fɛn o fɛn kɛ walasa ka jɛkafɔ ni ɲɔgɔnfaamu fɛn o fɛn kɛ lafasali siratigɛw yiriwali kan, ɛntɛrinɛti lakanani, nukiliya fanga ani dron baarakɛlaw. Iran silamɛ jamana bɛ ka jaabi di. Dɔnniya jɛlen ɲinini bɛ sen na. O hukumu kɔnɔ, ka fara o kan, jamana fila ninnu b’a ɲini ka porozɛw waleya nɔgɔw dɔgɔyali kan, kobalt-60 furakɛli furakɛli, ani ɲininiw kan minnu bɛ kɛ ji nɔgɔmanw kan. An bɛ atomike kɛrɛnkɛrɛnnenw ni dɔnnikɛla wɛrɛw sɔrɔli fana faamuya ka ɲɛ san laban ninnu na Oussera, Tindouf ani Tamanrasset la Timgaouine 1 ani 2 mara la, uranium minɛnw minnu bɛ nafa sɔrɔ Alzeri kɛlɛbolo fɛ fɔlɔ ni URSS ka jɛkafɔ ye.
Baarakɛda minnu bɛ yen, olu bɛ o ko la. O cogo la, sigida ni tɔn caman bɛ lajɛ jamana fila in na, misali la, Iran, dɔnniya ni seko ni dɔnko jɛkulu (OST), Atomiki koɲɛw ɲɛnabɔli jɛkulu (CAATSA) ani Alizeri, jamana ka nukliyɛri fanga jɛkulu (CNE) ani Nukilila Technologies Centre (CNN).
Fɔli ni Yɛrɛfoli
Jɛɲɔgɔnya ɲuman misaliw ka ca kunnafonidilaw ni fanga ka fɔtaw la. Fɔli bɛ woyo hɔrɔnya la ka bɔ sanfɛ ka taa duguma ani ka bɔ duguma ka taa sanfɛ. Proxy ɲɛmɔgɔw bɛ kɔrɔtɔ ka curry favor. Godfather ɲɛmɔgɔw bɛ u kunkolo kɔrɔta k’a jira ko bɛnkan ye, k’u ka agendaw ɲɛsin.
Kuntigiw bɛ tanuli kɛ. Kabini Bouteflika ka fanga laban na, jɛɲɔgɔnyaw kɛra koɲuman. Fɛn fila bɛɛ, n’o ye godfather ni proxy ye, olu bɛ teliya ka foli lase u yɛrɛ ma. Jamanakuntigi Bouteflika fɛ: “Iran ye jɛɲɔgɔn ye min nafa ka bon kosɛbɛ Alzeri jamana fɛ.” Jamanakuntigi Raïsi fɛ: “Alzeri ye an ka jɛɲɔgɔn nafama ye Magreb jamana kɔnɔ.”
Diplomasi ni sɔrɔdasiw ka fɔtaw bɛ bɛnkan kɔnɔ. An hakili bɛ Alzeri sɔrɔdasi kɔrɔw la minnu tun bɛ Tehran tile 12 kɛlɛ senfɛ ani Iran ka nukliyɛri yɔrɔw bɔnbɔnw binkanni senfɛ. Ahmed Sahnoune (Alzeri minisiri kɔrɔ) ka fɔ la: “Alzeri ni Iran jɛ-ka-baara ye misali ye Arabu jamanaw bolo,” wa Mohammad Javad Zarif (Iran minisiri kɔrɔ) ka fɔ la: “Alzeri tora an ka jɛɲɔgɔnba ye min ye fɛɛrɛbɔ ye Magreb jamana kɔnɔ.”. Jamana fila ninnu ka kunnafonidisɛbɛn ofisiyali bɛ sɛgɛn a tanuli la, ka jo di ani k’a cɛɲi ni jamana fila ka jɛkafɔ bɛɛ ye ni kumakanba ye. El-Khabar (Alzeri) bɛ sɛbɛnni kɛ ni wajibi ye a ka sɛbɛnw kɔnɔ ko: “An ka ɲɔgɔn dɛmɛni sankɔrɔta ɲɛkɔrɔ, o tɛ se ka wuli.” Le Monde Diplomatique (Iran) ta fan fɛ, Iran gɔfɛrɛnaman y’a Jira ko: “Alzeri ye an jɛɲɔgɔn kantigiba ye Arabu diɲɛ kɔnɔ.”
An ka kan ka ɲɛmɔgɔw ka kuma fɔlenw fana fɔ jamana fila ni ɲɔgɔn cɛ bɛnkanw kan i n’a fɔ san 2013 Nukilila lakanani bɛnkan. Fɛɛrɛko kunnafoni suguya caman minnu bɔra dɔnnikɛla yɛrɛmahɔrɔnw yɔrɔ, olu b’o sinsin.
Bouteflika ni Raïsi ka jɛmukanw bɛ fɔ iko misali jɔnjɔnw ye jɛkafɔ jɛlen dɔ kan, min sabatira ka taa a fɛ sɔrɔko bɛnkanw fɛ ani fɛɛrɛ wɛrɛw fɛ i n’a fɔ san 2020 bɛnkansɛbɛn min bɛ tali kɛ idɔrɔkarɔbɔnw na.
Perspectives (hakilila-jɔ-cogow).
Jɛkulu min bɛ Alizeri ni Iran cɛ, o sinsinnen bɛ sigicogo bɔɲɔgɔnko kan, ŋaniya jɛlen ka Tlebi diɲɛ kɛlɛ, siniɲɛsigi jigiya siwiliw ka nukliyɛri fanga yiriwali la, ani dɔnniya jɛɲɔgɔnyaw barika bonya, hali n’a y’a sɔrɔ o jɛɲɔgɔnya laban in bɛ farati la ka kɛ fan kelen ye k’a da hakilijagabɔ kan min bɛ ka kɛ Alzeri kabini san tan caman. Nka, a bɛ iko Alzeri-Tehran ka ɲɔgɔndan tɛ danfaraba don ni Tehran ka lasigiden kɔrɔw ka aksidan ye, i n’a fɔ Hezbollah, Hamas, walima Karakas sigida kulu, minnu barika dɔgɔyara kosɛbɛ sisan, n’a ma kɛ sa. Sɔrɔko ni sɔrɔdasiw ka jɛkafɔ siratigɛ la Alzeri ni Tehran cɛ, o bɛ se ka kɛ tiɲɛniba ye Magreb, Sahara ani Sahel ma, k’a da a kan, rezo o rezo bɛ nafa sɔrɔ, yɔrɔ min na, terrorisme, silamɛya, dɔrɔgufeere ani wari ɲinini suguya wɛrɛw ye Alzeri sɔrɔdasiw n’a ka sigida milisiw ka walew ye minnu bɛ kɛ tuma bɛɛ. O jɛɲɔgɔnya in, n’a kɔrɔfɔra a ka fangatigiya cogoya n’a ka fɛɛrɛw la minnu bɛ i n’a fɔ mafia (terrorisme nkalonma, jɔnya, kunmabɔnafolo, a ɲɔgɔnnaw), o yɔrɔ ka jan yiriwali misali wɛrɛ dicogo la MENA ni Magreb mara la. Min ka jugu ni o bɛɛ ye, o ye bagabagali ye kaban patɔrɔn ni proxy sigiɲɔgɔn kelen-kelen bɛɛ ma.
O bagabagali bɛ bonya ka tɛmɛn fɔlɔ kan ni mɔgɔ ye Alzeri jamana sigiyɔrɔ jateminɛ, kilomɛtɛrɛ 800 ka bɔ Marseille la, Alzeri mafia bɛ baara kɛ yɔrɔ min na kaban (wa a bɛ bagabagali kɛ ka jɛnsɛn Faransi ni Erɔpu Saheliyanfan bɛɛ la). O bagabagali bɛ wuli ka kɛ gɛlɛya ye, farati, n’a bɛ taa jamana wɛrɛw la minnu tɔgɔ man ɲi i n’a fɔ minnu sen bɛ Tehran-Alger-Caracas axis la.
Kuncɛbaya
Jɔrɔnanko dɔ bɛ yen n’an b’a dɔn, kɛrɛnkɛrɛnnenya la, Alzerikaw ka kuma dɔw fɛ ɛntɛrinɛti kan i n’a fɔ X, k’u tɛna siga k’u yɛrɛ ka nukliyɛri sɛgɛsɛgɛliw kɛ Sahara, u yɛrɛ ka nafa kama walima u kɔrɔnfɛla dɛmɛbaga ta. Aw ye nin kuma in jateminɛ France 24 ka X plateforme kan: “Ikomi Sahara ka bon, u mago tun bɛ yɔrɔ la walasa ka nukliyɛri marifaw dilan. E fɛ, u bɛna u kɔrɔbɔ min? Tiɲɛni min bɛ kɛ sababu ye, tiɲɛ na, nomads. Faransi fana ye sɛgɛsɛgɛliw kɛ Faransi Polinezi jamana na, wa o dugudenw fana ye tiɲɛni kɛ ni radiyowaatiw ye.”.
An k’a kɔlɔsi, walisa a kana kɛ wajibi ye tuguni ka segin nin ko in kan don nataw la. Wajibiya, siniɲɛsigi, walima yɛrɛbonya? Yala impudence man kan ka ɲangi wa?
Chekib Abdessalam, sɛbɛnnikɛla
Aw ni ce aw ka jɛɲɔgɔnya la. Sɛbɛsɛbɛla,
chekib abdessalam, essaisiste
Aw ni ce aw ka sɛnsɛnni na, ka tila, ka hɛrɛ sɔrɔ aw ye .
Yan sahara-sahel.info . Aw ni ce aw ka taama na .







🙈 :see_no_evil: 🙉 :hear_no_evil: 🙊 :speak_no_evil:

Sharing is caring!